Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
v
Og herved kommer jeg ind paa en
anden opgave, som frembyr sig for den
deterministiske forfatter.
Ligesaa vist nemlig som samfundet i kraft
af den moralske pligt, som paahviler det, har
ret til at indskrænke individernes handlefrihed
inden visse grænser, for at alle individer kan
opnaa den størst mulige grad af frihed og
udvikling — ligesaa vist er det ogsaa
samfundets moralske pligt at sørge for, at
optrække disse grænser netop saa snævert, som
det til den ende behøves, og hverken videre
eller snævrere. Thi trækkes de for snævert
disse grænser, saa vil jo det — ligedan som
tilfældet var med den individualistiske moral
— paa den ene side lede til en unødvendig
nivellering af individualiteterne og derved for-
politisk, økonomisk, socialt og intellektuelt; i et
samfund altsaa, hvor individet staar der med fuld
forstaaelse af, hvad en forbrydelse er, nemlig- oprør
imod samfundet som samfund — der vil der neppe
være plads for andre straffe i kriminalloven end
dødsstraf eller deportation. Thi den, der da begaar
en forbrydelse, han begaar den ikke længer, fordi
umoralske samfundsforhold indvirker uheldig paa
hans natur, men fordi han, med denne sin natur,
overhovedet ikke er skikket til at være medlem af
et frit samfund. Derfor maa samfundet kaste ham
ud, saa lidet han end selv kan hjælpe for, at han
er slig.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
