Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
2 228
ordet, er ingen enkelt af de foregaaende taleres
ytringer, men hele den maade hvorpaa denne
diskussion indtil nu har gestaltet sig. — Skal
vi nemlig her kunne komme til et
fornuftigt resultat, saa maa debatten ganske
anderledes end hidtil koncentrere sig om det
spørgsmaal: Er prostitutionen den hensigtsmæssige
form for det onde, som gjennem den har
sit udløb? — eller hvis ikke: hvilken anden
form bør da sættes isteden? — Dette: hvilken
form ondet hensigtsmæssigen bør ha, det
maa det jo være, vi her skal tale om — det
og intet andet.
Jeg skal forklare hvorfor.
Selve ondet bestaar jo deri, at der i vort
paa ægteskabet baserede samfund ogsaa
udenfor ægteskabet plejes legemlig omgang mellem
kjønnene.
Hvori har nu dette onde sin rod?
Jo. Paa den ene side deri, at vort
samfund er baseret paa ægteskabet, uagtet denne
institution viser sig ikke at være et udtryk
for samfundsmedlemmernes kjønslige behov;
og paa den anden side deri, at fordelingen af det
sociale arbejdes udbytte er saadan,at der i vort
samfund gives en mængde kvinder, som dels
yderst vanskelig og dels slet ikke kan leve
af sit arbejde. — Disse to ting er ondets
rødder og disse rødder vil vi jo ikke rykke op
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
