Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
l9
Nej, samfundet behøver for at bestaa intet
andet end sine love og sine retslige
institutioner: det har vi jo før seet. Det behøver
altsaa ingen religion. Og hvad mere er:
religionen er om muligt endnu mere
samfunds-fiendsk end moralen. Hvad den fordrer af
os staar i den allerstærkeste strid med hvad
samfundet fordrer af os — og det skal jeg nu
gaa over til at vise.
Samfundet har deu negative opgave at
indskrænke individernes frihed, og alligevel
er samfundet til for individernes skyld —
hvorledes kan det hænge sammen? Jo, kun i et
ordnet samfund kan individet være sikker paa
sin frihed; og er man ikke sikker paa sin
frihed, saa er det kun en meget liden grad af
frihed man kan opnaa, idet man nemlig da
maa anvende den største del af sine kræfter
paa at sikre sin frihed mod angreb af andre
individer. Samfundet har altsaa den positive
opgave at sikre individernes frihed. Men det
kan samfundet ikke gjøre uden paa en negativ
maade: ved at indskrænke individets frihed
inden visse grænser; først derved blir der
nemlig plads for alle individers frihed.
Men da nu samfundet er til for
individernes friheds skyld, saa maa det ikke sætte disse
grænser snævrere end det behøves; det maa
altsaa skaffe individerne den størst mulige fri-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
