Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Tvist mellem Grkebp. Eilif og Bisiop Arne angaaende Palliehjcrlpen.
Denne Paastands Rigtighed vilde Arne imidlertid ikke indrsmme, fordi
det, som han sagde, var usikkert, om en saadan Sedvane havde raadet
ved Kirken i aldre Tid, og fordi den i ethvert Fald oftere var bleven
tilsidesat i den nyere. Han erklcerede derfor, i Ncervcerelse af alle sine
for Tiden residerende (ved Kirken tilstedeværende) Chorsbrsdre og med
deres Pluralitets Samtykke, bemeldte Option for bestandig ophavet og
ugyldig, idet han bestemte, at Bortgivelsen af de nu ledige og for
Fremtiden ledigblivende Prabender i Kirken, fnt og fuldt skulde ud
sves af Biskopven med Kapitelets Samtykke, uden at Hensyn skulde
tages til de celdre Chorsbrodres Dnsker, men Besettelsen stee alene
efter personlig Fortjeneste og afhange af Giverens (d. e. Biskoppens)
Naade »). Man seer at Biskop Arne har vidst at holde igjen med sit
Kapitel og noie har paaseet sin Ret ogsaa ligeoverfor dette. — Hvorvidt
forsvrigt Biskop Helge af Oslo har truffet lignende Forfsining i sit
Bistopsdomme for at faa sine Reiseomkostninger erstattede, vides ikke.
De storste Omkostninger i hiin Anledning faldt dog naturligviis
paa Erkebistoppen, helst da denne, ved Siden af hvad Opholdet ved
Conciliet kostede, ogsaa havde sin Indvielse og sit Pallium at bestride.
Til det sidste havde han ifolge gammel sedvansmcessig og af Paven
stadfastet Ret, som for er omtalt 2), at have den saakaldte Pallie
hjcelp (Buliv6ntio paiiii) af sine Lydbisiopper, i det mindste af dem i
selve Norge. Denne Hjalp har, som det lader, ifolge aldre Sedvane
varet ydet med en vis Pengesum af hver Biskopsstol i Norge, saale
des at det altsaa var vedkommende Biskop overladt at skaffe Pen<
gene tilveie inden sit Biffopsdomme paa den Maade, ham bedst syntes,
eller hvis ogsaa Maaden var narmere bestemt, Opkravningen i alt
Fald var ham betroet Erkebiskop Eilif gik derimod en anden Vei,
hvad enten han nu deri har havt aldre Erempel at fslge, eller han
selv dermed har gjort Vegyndelsen. Han fordrede nemlig — som
han sagde, ifolge pavelige Privilegier — i Palliehjalp af de norske
Biskopsdsmmer Halvdelen af eet Aars Kirketiende, det er af
den Fjerdepart af Tienden, som tilkom enhver Sognekirke til dens
Opretholdelse, og paastod derhos selv at opkrave den ved sine
egne Fuldmagtige.
Maaden at skaffe Bidraget tilveie er efter al Sandsynlighed ble
ven aftalt mellem Erkebiskoppen og hans norske Lydbistopper om Hosten
1312 strar efter Hjemkomsten fra Conciliet, paa et Mode i den syd
ostlige Dccl af Landet (i Oslo eller Tunsberg?), ved hvilket ogsaa
Kongen har varet tilstede Om Opkravningen, ved hvem den nar-
’) N. Dipl. I. 122. ’) Jfr. 0. f. l. 422, 449. I^. Pave Aler-
ander IVs Brev af 19deMarts 1255, N. Dipl. I. 39; s. 0. f. I. 422. ") Jfr,
Vp. Årnes Br, til Kongen af iste April 1313, Barth. Msir. 6. 539.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
