Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
212 Tredle TidSrum.
s
mode, at Biskop Vilhjalm har lovet Bedring og i det mindste for det
fsrste rettet paa sin Opforscl og afhjulpet de vesentligste Ankeposter.
Imidlertid seer man, at Erkebiskoppen fremdeles har holdt et vaa
gent Vie med ham. Thi i 1321 sinder man, at Erkcbistoppen atter
har havt Visitatorer over paa Orknserne, nemlig de fsrnavnte Gri
mar og Ingilbert. Disse indgave dengang hver for sig en Indberet
ning, der havde saadanne Bespnderligheder ved sig, at Erkebiskoppen
ved Brev af 25de Marts 1322 opfordrede Biskop Audfinn af Bergen
til, paa sine Vegne, at krave af dem en canonist og rigtig Underret
ning, navnligen om Processen med den orknsiste Biskop, ja endog paa
lagge dem Van for deres Forsommelighed ’).
En anden Sag, som Hanske vist under de norske Bisioppers Sam
var i Vergen har vceret bragt paa Vane, var Tvisten mellem Bistop
Audfinn og Kapelmagisteren.
Audsinn havde allerede gjort alle Forberedelser til at forfslge
denne Sag for den pavelige Kurie. Han havde bestikket sin Chors
broder, Paal Vaardsssn, der studerede i Paris, til sin Fnldmcegtig og
havde oversendt ham rigelige Pengebidrag for dette Diemed 2). Mi
gevel har sandspnligviis den fredeligsindede Erkebisiop ved sin person
lige Narvarelse omstemt ham. Sagen undergaves nemlig nu fra
begge Siver Erkebisioppen, Bistop Halvard af Hamar og Salomon
Thoraldesssn, Chorsbroder af Nidaros, som Voldgiftsdommere til en
delig Afgjorelse. Dette er rimeligviis steet i Bergen; men Voldgifs
dommen blev afsagt i Tunsberg den 16de August samme Aar (1320).
Efterat nemlig Modet i Bergen var sluttet, drog Kongen og hans
Moder, ester den 19de Juli oster i Landet, og ledsagedes didhen
af Erkebistoppen og flere af de paa Provinsialconciliet samlede Pra
later. Under alle disses Ophold i Tunsberg blev rimeligviis den navnte
Voldgiftsdom faldet.
Dommen lsd paa Fslgende: 1) Alle, som endog i tvivlsomme
Ting" havde stodt an mod Bistop Audfinns Verdighed, skulde bede
ham om Tilgivelse, hvilken denne uden Vanskelighed ,,naadigen" burde
stjanke dem. Alle Vansattelseserklaringer (sentsncile), der fra den
ene eller anden Side vare afsagte, skulde vare tilbagekaldte, alle Vold
somheder og Forurettelser glemte, og Vifkopven fiulde uden Vanstelig
hed lese eller lade lsse alle dem, som i denne Anledning trangte til
Aflssning. — 2) Begrandsningen af Kirkesognene i Staden Bergen
og Betroelsen as Sjale- Omsorgen burde fremdeles som forhen umid-
l) Suhm D. H. XII. 64. 2) Suhm D. H. Xll. 147 (efter Vartl). Msir. n.
107). ’) Paa denne Dag var nemlig Kongen endnu i Bergen, da en
Stadscestelft paa denne Bys Rettigheder blev udstedt og beseglet i hans Over-
vcer, N. g. L. 111. 149—151.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
