Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
237
Biskop Audfinns Virksomhed og Dod.
/
Laresiste iOs ’). Kjendelsen var til Nonneklosteret Fordeel. Ab
beden var dog hermed utilfreds, aftpellerede den 12te Januar 1329 til
Erkebiskoppen og forlangte Folgestrivelse (gpostulos) af Andsinn. Denne
stevnede ham for sig, men Abbeden erklarede, at han ikke havde at
mode eller svare for Visioppen ifslge sit Klosters Immunitet, og fortfor
med sin Appel. Audfinn gjendrev den Iste Marts Appellen som ugyl
dig foruden af andre Grunde saa isar af den formelle, at den for
sildig var indgiven, nemlig hele 7 Maaneder efter Biskoppens Kjen
delse, istedet for at det skulde vcere steet inden 10 Dage. Med saadan
Folgestrivelse kom Sagen for Erkebistoppen, som den 26de Juni 1329
stadfastede Biskop Audfinns tidligere Dom 2).
Den sidste Tratte Audsinn vides at have havt var med selve Er
kebistoppen, og angik Bescettelsen af^Dals Kirke i Bergens Vistops
dsmme 2). Erkebiskop Eilif havde erfaret, at denne Kirke havde staaet
saa lange ledig (over et halvt Aar?), at Vortgivelsen af den, ifolge
det lateranste Conciliums Statuter, var lovligen gaacn over til Erke
bistoppen. Han gav den derfor den 6te October 1329, i Overvar af
sine Chorsbrsdre, til en af disse, Baard Einarsson, og meldte dette
ved et Brev fra Nidaros af 10de samme Maaned til Biskop Audfinn
med Begjcering, at Vistoppen vilde ovlade Kirken til Vaard, naar
denne med det ferste indfandt sig Hermed var dog Audfinn in
genlunde tilfreds, helst da han allerede havde bortgivet Kirken til en
af sine egne Klerker, og desuden efter hans Paastand Erkebistoppen
havde feilet i sin Fremfard paa Grund af mangelfuld Underretning.
Da han den 2den November havde modtaget Erkebistoppens Brev,
svarede han denne tilbage i en hoflig Skrivelse, at han gjerne, af
Hensyn til Erkebistoppen, skulde have samtykket Kirkens Vortgivelse til
Vaard, hvis han ikke allerede lange i Forveien, nemlig den 27de Sep
tember nast forleden, under sin Visitation paa Stedja i Sogn, havde
bortgivet Dals Kirke til sin egen Klerk Arnfinn, som for Tiden stude
rede i Canterbury. Bistoppen kunde og vilde saaledes ikke berove
Arnfinn den Ret, han ved sin Bestikkelse havde erholdt. Hvad det
angik — vedblev han — at Bortgivelsen af Kaldet, paa Grund af
det halve Aars Forleb, skulde vare tilfalden Erkebistoppen, da med
fsrte dette ikke Sandhed, om end saadant var berettet Erkebistoppen
af Folk, som ikke vidste ret Vested. Thi Formanden, Biskoppens Chors
broder, Hr. Haakon Thoresssn, havde fsrst indgivet sin Nesignation
den 13de August. Han beder Gud forlade dem, som ville satte Splid
i) Breve herom af Bde Juni, Barth. Msir. L. 255, 256. «) Langes Klh.
551—556. ’) Der var i Bergens Vifiopsdsmme flere Kirker af dette Navn;
her er rimeligviis meent den i Sogn, nemlig nuvcrrende Lyster Kirke. Munchs
Norg. Vesir, i Middelalderen 105. ") Barth. Msir, 6. 269.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
