Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
401
Erkebiskop Nikolaus.
har Nikolaus ved denne Overdragelse skullet vise Dronningen sin Er
kjendtlighed, fordi hun havde hjulpet ham til Erkebistopsverdigheden.
Hvorledes Nikolaus’s Valg er blevet optaget af den norske Geist
lighed og det norske Raad, siges intet Sted udtrykkeligen ; men Maa
den hvorpaa Annalerne udtale sig herom lader en vis Forargelse stimte
igjennem, der sikkert er en Gjenklang af den davcerende almindelige
Mening i Norge. Flere af dem sige nemlig, at han var en dansk
Lcegmand^), og at han ved Ankomsten til Norge ikke havde
Pallium 2). Ingen af Delene synes at medfsre Sandhed; thi var
han tilforn, som vi have seet, Canonicus i Ros kilde, maa han
vel have vceret geistlig, — og var han, som Annalerne selv indrsmme,
viet i Kurien, maa han vel ogsaa med det samme have modtaget
Pallium. Men Udladelsen tjener dog til at vise, hvor ilde anseet
blandt Nordmcendene hans Valg og hans Personlighed har vceret.
I 1383 kom Erkebiskop Nikolaus til Norges, og samme
Aar i August Maaned sinder man ham i Tunsberg samlet med alle
Norges davcerende Biskopper: lon i Oslo, Jakob i Bergen,
Olaf i Stavanger og Sigurd i Hamar. En Raadsforsamling
blev nemlig paa ncevnte Tid og Sted afholdt, ved hvilken Kong Olaf
selv synes at have vceret tilstede, og en Forordning angaaende Han
delen blev udstedt den 26de August. Af Naadet ncevnes efter Sed
vane Erkebiskopven og Biskopperne fsrst, derncest blandt de Verdslige
de tyende Herrer (Riddere) Dgmund Finnsssn (Drotseten) og Sigurd
Hafthorsssn og endelig fem Andre (Svende) med Haakon lonsson i
Spidsen 4). At det ncermest har vceret i Egenskab af Raadsmedlem
mer, at alle disse Biflopper denne Gang vare forsamlede, maa an
tages; men om de tillige have ved samme Leilighed holdt et Pro
vinsialconcilium, lader sig ikke afgfere. Dog er dette mindre rimeligt
ifolge hvad der senere vil blive anfsrt om Erkebiskop Nikolaus’s Metro
politanvirksomhed.
Scetter Nikolaus’s Bestikkelse til Nidaros’s Erkestol den Tids
Kirkeforhold i et ufordeelagtigt Lys, saa er det ikke mindre Tilfcelde
meo^Bescettelsen af en anden Bistopsstol inden den norske Kirke. Vi
have seet, at Skaalholts Vistopsstol paa Island i 1381 blev ledig
ved Biskop Oddgeirs Dod ’). Hvad der er blevet gjort af Nid
aros^ Kapitel til dens Gjenbescettelse, vides ikke; rimeligviis har Ka
pitelet, under Erkestolens Ledighed, intet Valg kunnet foretage. Af
denne Henstand synes en dansk Mand, ved Navn Mikael, der se
nest stal have vceret Ponitentiarius i Rom, at have benyttet sig. Han
udvirkede i 1383, at han i Kurien blev udncevnt og indviet til Biskop
l) Isl. Ann. 334. «) Isl. Ann. 336. 2) Sfts. 4) N. g. L. 111.
216—218. 5) S. o. f. 11. 398.
Keystr. De» norfle Killei Hlftili». N. 26
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
