- Project Runeberg -  Unionen. Sådan den skapades och sådan den blifvit / Del 2. Unionens historia 1814-1891 /
70

(1893-1894) [MARC] Author: Rudolf Kjellén
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

den 28 Maj 1873 förnyade sina gamla beslut om
ståthållardömets afskaffande till förmån för en ny norsk statsminister,
så visade sig opinionen i Sverige böjd för eftergift i själfva
saken; det återstod blott att finna en form för bifallet, som
ej alltför mycket bröt af emot Sveriges förut framställda
anspråk på deltagande. Konungen sammankallade därför
den 5 Juni 1873 ett norsk-svenskt statsråd i Stockholm,
att yttra sig i denna formfråga hvar sanktionen borde ges;
här förklarade den svenska sidans män (Adlercreutz), att
frågan väl berörde Sveriges intressen, men att intresset vore
så litet att saken gärna kunde få afgöras i rent norskt
statsråd. Och så afskrefs genom beslut af Norges konung allena
detta viktiga föreningsvillkor, utan att det väckte mera
motstånd än en maktlös protest i konstitutionsutskottet och
några harmsna ord i riksdagens kamrar nästa år[1].

1873 års reform är en direkt fortsättning på den bana,
på hvilken närmast föregående steg tagits 1844, men som
sedermera varit afbruten. Den stora unionskonflikten var
nu löst på det sättet att Norge fullständigt genomdrifvit sin
vilja. Redan det förhållandet, att saken företagits ensam
utan samband med andra unionsreformer, var en triumf för
Norges politik; reformen själf gick uteslutande i riktning
mot Norges ensidiga likställighet i rättigheter; och sättet
hvarpå den företogs bevarade knappast skenet af att Sverige


[1] Till konstit.-utskottets dechargebetänkande 13/4 1874 har
Hallenborg, med trenne instämmanden, fogat en reservation där han
anmärker på de svenska statsrådens uppträdande i denna sak; och under
diskussionen härom på riksdagen 29/4 uttalades ett skarpt ogillande däraf,
särskildt af H. Hamilton i första och Posse i andra kammaren. Hvad
man klandrade var icke själfva saken, utan sättet hvarpå den behandlats
— dels att statsrådet varit norsk-svenskt, således blott tre svenskar,
medan sammansatta råd i Stockholm allt sedan 1842 bestått af alla
svenska statsråden; och dels att dessa tre kunnat “tillstyrka ett ärendes
behandling i en ordning som de anse olaglig, utan anförande af annat
skäl än att frågan var mindre viktig“. Från norsk sida uppfattades
saken emellertid som om svenska statsråden med sitt utlåtande verkligen
talat i sakfrågan
, och de fingo ock vid själfva tillfället mottaga en skarp
tillrättavisning därför af de närvarande norrmännen.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue May 13 00:03:25 2025 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/krunionen/2/0070.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free