Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
fas I
vår kärafte lyftnad ? Belefvenhet fratn-
fäller dygden på et behageligt fätt: hon
gör upriktighet upbyggelig; man tol och
känner fånningar , man rättar fig deref-
ter, då maneret at framföra dem icke
är retande, utan fig infmyger med lin-
drighet. - En gammal auctor fäger:
Quedam wvirtutes odw funt , feveritas objti-
nata , inviblus adverfum gratiam animus.
Likafå är det med alla andra dygder.
Hårdt fätt at utöfva dem gör antingen
ingen, eller en elak verkan, och man
Får lätteligen ofmak för ärligheten felf,
om hon icke förltår at mildra fit väfen-=
de , icke eller vet hvar hon fkal ftadna.
Ty måitteligheten är den enda fullkom-
lighet vi kunne i detta lif hinna til, och
den , fom fiker efter at gå längre, ö£
verlkrider fina gränfor. Uti den jämfö-
relfe Salluftius gör emellan Czexfar och
Cato , finner jag hos bägge flora egen-
fkaper ; men mit hierta förklarar fig för
den förra. — Cato kunde fkräma odyg-
den : Cefar blifva efterdöme för beha-
geliga dygder, hvarigenom lafter före-
flällas utt deras ohyggelighet, och ofta
fnarare än igenom Itränghet förqväfvas.
Jag har förfyn före at längre vid det;
ta ämne mig uppehålla , och yrka på
K4 be-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
