Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Anmärkningar - Första kapitlet
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
432 Runebergskulten.
i Ur Runebergs brevväxling. Förh. och Upps. 25. 1911. s. 157. Jfr L(agus),
W., Frän pojkåren och gymnasiet. 1904. s. 4.
S. 30. Estlander, a. a. s. 213. Jfr Lagus, Hugo, Ur en gammal brev-
samling. III. Finsk Tidskrift. 1932. s. 375.
S. 31. noten. Strömborg, a. a. I. s. 368; jfr även s. 366; Estlander,
a. a. ss. 209—210; Söderhjelm, a. a. I. s. 363. I motsats till Söderhjelm
måste vi anse, att de av honom åberopade privatmeddelandena från
Uppsala icke bevisa, att Franzén så sent som år 1835 hos Atterbom an-
hållit om att få recensera Elgskyttarne. Uttryckssättet i dessa meddelan-
den lämna ingen möjlighet att fixera tidpunkten för Franzéns önskan.
— Wrangel, E., Runeberg och Sverige i Johan Ludvig Runebergs hundra-
ärsminne. 1904. s. 71. — Lagus, Ernst, a. a. s. 29; Söderhjelm, a. a.
I. s. 364, Idem, Beskows brev till Runeberg. Förhandlingar och Uppsatser.
26. 1912. s. 2. — Strömborg, a. a. II. ss. 194—196, 384—385. Runebergs
yttrande till Topelius citeras av Petrus Nordmann enligt muntligt med-
delande av Topelius själv: Runeberg och Svenska Akademien. Förh. och
Upps. 7. 1892—93. s. 111; Topelius, Z., Runeberg och Almqvist. Samlade
Skrifter. 24. s. 388. Jfr även ett brev till Runeberg från Topelius, i
vilket denne närmare uttalar sig om arten av Beskows „beskedlighet”.
Söderhjelm, Ur Runebergs brevväxling. Förh. och Upps. 25. 1911. ss.
139-140.
Ss. 31—32. Om Tegnérs och andra svenska skalders bemödanden att
få Runeberg invald i Svenska Akademien meddelas närmare notiser i
kap. V i det följ. I detta sammanhang förtjäna åberopas Berg, Ruben
G:son, Några svenska Runebergsnotiser i Finsk Tidskrift. 1929. II. ss.
121—125; Strömborg, a. a. II. ss. 121, 367; Söderhjelm, a. a. II. s. 190
(Om Tegnér).
S. 32 st. 2. Söderhjelm, a. a. I. ss. 364 o. 366. (Anförande av bl. a.
Malmströms uppsats i Eos 1839 och av Geijers berömda uttalande om
Runeberg i Den blå boken från 1837.)
S. 34. Snellman i inledningen till sin anmälan av Kung Fjalar i
Litteraturblad till Saima. Citat hos Söderhjelm, a. a. I. s. 188. Ström-
borg, a. a. I. s. 191.
S. 35. Söderhjelm, a. a. I. s. 189. I(ngman), A. W., Muistelmia Suo-
malaisuuden suhteista ja seikoista i Kirjallinen Kuukauslehti. 1871. ss.
221—222. Samma uppsats av Ingman är avtryckt i Kaikuia Hämeestä.
Hämäläis-osakunnan albumi. I. 1871. Jfr särsk. ss. 26—29.
S. 36. Schauman, August, Från sex årtionden. 1922. I. ss. 19, 42 —
43. Även Schaumans uttalande anföres av Söderhjelm, a. a. I. s. 188.
S. 36 st. 2. Lagus, a. a. s. 13. Redan under hösten 1830 hade några
dikter av Runeberg publicerats i den finskspråkiga Uleåborgstidningen.
S. 36 noten. Strömborg, a. a. I. s. 267; Vest, Eliel, Johan Ludvig
Runeberg. 1922. s. 122. — E(liel) A(spelin), som i en uppsats Frän 1830
talet i Morgonbladet för den 2 maj 1883 avtryckt hyllningsdikten, fram-
håller den omständigheten att Runeberg t. o. m. år 1837 varit redaktör
för Helsingfors Morgonblad som den sannolika orsaken till att Tankar
efter läsningen av Molnets broder så sent publicerades.
S. 37 st. 2. Lagus, a. a. ss. 12 och 20.
S. 38. Lagus, a. a. ss. 12, 22, 45—46. — Såsom Ruben G:son Berg
påpekat (Tidiga Svenska Runebergskritiker i Tyskland i Nya Argus
1928. jan. 1) bemötte Palmblad redan den 28 juni 1832 i Blättér fur litte-
rarische Unterhaltung påståendet att några av Runebergs lyriska dikter
skulle varit översättningar från finskan.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>