Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Om Kunskapen
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
kommer genom ett enkelt caussalitetsförhållande
och ej af något vexelförhållande mellan delarna,
hvarigenom de skulle blifva organer eller både
medel och ändamål. Hvad som vid en sådan
uppfattning egentligen förnimmes, är sättet för
delarnas sammanslutning till ett helt i rummet,
graden eller arten af sammanhang mellan
delarna, den styrka, hvarmed de fasthänga vid
eller dragas till hvarandra; och då denna styrka
i sammanhanget måste tänkas beroende af
delarnas större eller mindre affinitet, d. v. s. af
det särskilda sätt, det närmare eller fjärmare
förhållande till hvarandra, hvarpå de kunna ingå
såsom delar uti ett helt, så synes det, att det
är det hela, som ger ordningen och måttet för
delarna och deras verksamhet eller som är den
verksamma kraften i hvar och en af dem, d. v.
s. den lag, som den blinda naturkraften måste
följa. Men detta hela, som utgör lagen och
principen för den, mitt medvetande motsatta,
yttre verldens verksamhet och vara, kan af mig
här ej fattas annorlunda, än som ett blott
formelt och qvantitativt begrepp, hvarur ej några
närmare eller qvalitativa bestämningar kunna
härledas, såsom t. ex. de statiska begreppen i
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
