Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Peter Artedi, ett tvåhundraårsminne, af Einar Lönnberg
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
BIOGRAFIER. — PETER ARTEDI, 23
som hos Arct^dius omfattar Ribes, Berberis, Bhamnus är na-
turligtvis heterogen, men han har dock till annan plats ställt
undan Bubus, som jämte de förra och åtskilliga andra hos
Tournefort pressats in i samma "sectio". Så godt som alla
kryptogamer förenas hos Tournefort i en klass med två sek-
tioner, af hvilka den ena dessutom omfattar ej blott alger utan
äfven koraller, bryozoer, spongier m. fl. lägre liafsdjur. Men
Arct^dius bildar för kryptogamerna två klasser med tillsam-
mans sex ordningar (se bilagan "Balck" 7 med 4 och "Balck"
8 med 2 "delningar"), nämligen 1) alger, 2) lafvar och mossor,
3) beständiga trädsvampar (fnöske), som syntes honom alltför
olika mot 4) de förgängliga jordsvamparne, 5) typiska orm-
bunkar och slutligen 6) " OsnuDida" och björnmossa. Fräken
och nässlor äro enligt Arct^dius vidt skilda i olika klasser,
men Tournefort sammanförde ej blott dem utan äfven hampa,
humle, spenat, Merciirialis etc. i samma "sectio". Pijrola och
näckrosor äro enl. Arct.edius så olika, att de föras till olika
klasser, men Tournefort sammanträngde dem tillsammans med
Hijpericum etc. i en och samma "sectio". På liknande sätt
träffas hos den sistnämnde Geruniiim, Caltha, Spircea m. m. i
€n "sectio", men Arct^dius för samma material till lika många
"delningar", o. s. v. Om nu också många af Arct^dii sam-
manställningar förefalla en nutida botanist högst besynnerliga,
så må man besinna, att en person med så aktadt namn i bota-
nikens historia som Tournefort strax förut har gjort än märk-
värdigare saker, och med detta för ögonen bör ArcTjEdius
bedömas. Hvad som ofvan i största korthet anförts, torde väl
ock vara nog för att ådagalägga, att Arct^dius i sina först-
lingsstudier på botanikens område tänkt själfständiga tankar
och visat omisskännliga anlag såsom systematiker. Hans ar-
bete har emellertid naturligt nog ej haft något inflytande på
den botaniska forskningens utveckling, emedan ju ej något af
honom publicerats på detta fält mer än det lilla förslaget i
första upplagan af Linn^i "Systema Naturse" om umbellaternas
indelning efter svepebladens förekomst och uppträdande.
Helt annorlunda gestaltar sig saken, då vi vända oss till
zoologien. Där har Artedi utfört ett grundläggande arbete,
som i många afseenden kan jämföras med det, som Linné ut-
förde på det botaniska området. Hans "Ichthyologia" består
af fem delar, för hvilkas innehåll här må i korthet redogöras.
Den första af dessa benämnes "Bibliotheca Ichthyologica" och
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
