Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - IV
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
35
det är nämligen att märka, det åtskilligt af hvad
Ellen Key då framhöll nu är programpunkter
för Fredrika-Bremer-förbundet. Och denna
sidoorsak tror jag man finner i den vidräkning med
kristendomen Ellen Key vid flere föregående
tillfällen utfört. Betecknande för denna min
uppfattnings riktighet anser jag vara bl. a. att Anna
Sandström ägnar en stor del af sin skrift åt att
på detta område vederlägga Ellen Key, samt att
det är från denna synpunkt Matilda Roos, med
"Ett ord till Ellen Key och den svenska kvinnan",
kastar sig in i striden.
När man läser två så olika framställningar
af en sak som t. ex. professor Wallis’ förut
nämnda föredrag om medlen att reformera den
kvinnliga uppfostran och Ellen Keys inlägg,
märker man hur sant det är att allting kan
sägas i en fråga — endast det sägs väl. Och
kanske är det ej så absolut fördömligt detta,
som S. A. Hedin en gång i indignation
förebrådde kvinnorna, "att omedelbart efter
hvartannat lika intensivt applådera två talare som
framställa diametralt olika åsikter". Hvad det
här omhandlade meningsbytet angår, torde man
nu, när man ser det historiskt, kunna fastslå,
att om kvinnorörelsens förkämpar lagt för
mycken vikt på arbetet som sådant, gjorde Ellen
Key tvärtom. Hon såg i ett för kvinnan ej
naturenligt arbete så godt som den enda
grunden till det förkrympta, glädjelösa lif en mängd
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
