Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Inträdes-tal Om Den ogrundade beſkyllning ſom göres Götherne at hafva förſtört den Romerſka Vitterheten af Carl Johan Strand
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
naturkunnighet och rön deruti; men om deras värde och fall vittna bäſt en Baco de Verulam, en Carteſius, en Newton och en Leibnitz. Emedlertid förblef den Socratiſke Plato med de ſina, Iſocrates och Demoſthenes, mäſt anſedd, och efterföljdes, under vitterhetens mäſt lyſande tidehvarf, något öfver 700 år, och Ariſtoteles var deremot föga aktad, utom Lycæum och af Läſemäſtaren derſtädes, med ſina åhörare, ſamt efterfölgdes icke förrän i och med barbariets början, och upſteg ej til högden af ſin ära förrän i och med des fullkomnande. Plato ſades af Grekerne råda i himmelen eller det höga, och Ariſtoteles på jorden eller i det låga.
En Alexander ſkulle aldrig haft anledning at vid Achillis graf miſsunna honom den hedren at vara ſungen af Homerus, om han haft en Plato, en Iſocrates eller en Demoſthenes til Läremäſtare i ſtället för Ariſtoteles.
Grekiſke Poëter och Visdoms-Lärare, ehuru de alt mer och mer ſöndrade ſig i ſecter och flockar, ſåſom Stoicer och Epicuréer, med flere, talte alltid Platos ſpråk, och rådförde ſig ſällan eller aldrig med Ariſtotelis, jag vågar
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
