Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
C 166 )
gående Rijfka Kejfarens begäran, att ifrån vårt land
förjaga Svenfka Konu igen, behöfver icke Jv ar.
Beträffande äter hans anhållan, att utlemna Mazeppa,
dr en annan fråga, Han har varit Ryfk underfam
te, men blifvit förra dar e. Dock bor det icke heller
glömmas, att han varit Kofakemes Forße. Att of
verlemna at fienden en fådan, vore ett brott emot
Ma-jeftatet. Hvaremot ait hågna honom, tillhörer for*
nåmligafi den Magt, fom kallar fig Regenter s befkårm,
1 Seralkierens tycke var icke detta fvar pä
fråga. Af honom lemnades ett mera beftämdt,
och af detta innehåll: Ryfsar hafva i fall/kap med
ßna hjelptroppar gått öfver Turkijka granfen,
för-fölgt derinnom fex timmars vag Konung Carl, vår
van, och förf ökt göra honom och hans folk hvad ondt
de kunnat. Hvilket brott år förre emot Gud an
e-mot mennifkor. Bruten har blifvit den ed, fom
blifvit ofs heligt fvuren, Vi hafve ej anklagat Eder för
denna trolöshet. Sjelfve gören ^f det, Och för att
bemantla Eder ilgerning, eller för att förekomma
våra b ef v år deröfver, begår en J, att Sveriges Konung
förv if es ifrån vårt land, och att Kofakemes
Fältherre till Zaren utlemnas. Hvilken djerfhet eller
dumhet? Har det kunnat falla någon in, att Konung
Carl fkulle komma hit? eller har på något fått hans
intagande ibland fredsvilkoren kunnat få rum ? Hvad
åter Mazeppa angår, har han varit Ryfk Vafall,
men år nu Svenfk underfåte, och under Turkifkt be.
fkydd. Vi känne honom nu mera, icke fåfom Zarens
Hof din ge, utan fåfom Konung Carls Öfverße. Når
dc
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
