Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
CC 08
brutet , åt hvilka denna skatt förut hade blif:
vit betald. Genom den synes ock det uppror,
som Slaverne i Novgorod gjorde emot Rurik
hafva blifvit dämpadt. Icke heller kunna O-
legs, mer än Oskolds och Dirs, eröfringar
förklaras, utan att man antar en större härsmagt
af Vareger, än den som, enligt Nestors berät-
telse , följde med Rurik och hans Bröder , och na:
turligtvis kunde åtfölja dem , då de icke kommo,
som inkräktare , utan som inbudne Regenter.
Märkvärdigt är det svar som Oskold och
Dir gåfvo Kievs inbyggare : ”Också vi äre Va-
regiske Furstar,” och det anspråk de i anled-
ning deraf gjorde på styrelsen öfver dem, hvil-
ken de ock bemägtigade sig. På dylik grund
tillvällade sig sedermera Oleg den samma, i det
han, för att urskulda sig för mordet på Oskold
och Dir, bestridde deras Furstliga härkomst,
men åberopade sin egen och Igors, hvilken han
visade dem såsom en Furste - son (Kniashiticz) h).
Det
h) Schlözer anser hela detta ställe för oäkta ; men det
fins i den Archangelska Codex, som han’sjelf-förkla-
rar för gammal och god (se 2. Del. p. 139), ehuru
han sedermera (p. 254) anmärker emot den, såsom
afvikande ifrån de andra. I sjelfva verket innehåller
den flera i de andra handskrifterna saknade upplys-
ningar om det som angår Varegerna; men just dessa,
då de sammanstämma med hvad eljest sannolikt och
af-andra källor bestyrkt är, förhöja dess värde. Sjelfva
Nestors auctoritet vill Schlözer sätta i fråga, då den
strider emot hans hypothes; men hvarför skulle den
ej gälla i det som rör Kiev , der Nestor bodde, lika
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
