Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
2 OM.
ka Sturleson skref sin historia. Men vare der-
med huru som helst, så låg det icke i dennes
plan att om Svenska eller Ryska häfder an-
nat förmäla, än det som hade sammanhang
med de Norska,
Ewers invänder »r), att Rolfs nedsättning
i Normandie dock icke blifvit af Sturleson för-
bigången. Men detta hörde ju nödvändigt till
hans ämne. Rolf var en Norsk höfding , och då
han af Harald Hårfagers vrede drifven i lands-
flykt, blifvit tvungen att söka sig en utländsk
besittning; huru kunde i denna Konungs histo-
rie en så märkvärdig händelse förtigas?
För öfrigt, hvarföre åberopar Ewers Stur-
Jesons tystnad endast emot Bayer, Thunman,
Schlözer , hvarför icke emot Nestor sjelf? El-
ler tror han sig genom sin godtyckliga tolk-
ning s) af ett ställe hos den gamle, äfven af
honom så högt skattade £), chronographen haf-
va gjort om intet hela hans vittnesbörd om den
Rurikska dynastiens Scandinaviska ursprung?
Se
f) DR TSAR
SJÄLEN SNS NA
t) S. I3I samt noten 11, der han försvarar Nestor e-
mot Thunman 3; men Thunman säger intet annat, än
att Nestor icke anmärkt och möjligtvis icke kännt,
att Svija och Rus voro olika namn för samma folk
(se derom ofvanföre p. 47). - Detta kallar han Er-
niedrigend för den gamla chronographen. Men är det
icke långt mera för honom förnedrande , att han skul-
le sagt sådana orimligheter, som följa af det Ewer-
ska sättet att tolka hans ord? Se här ofvanföre.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
