- Project Runeberg -  Kongl. Vitterhets Historie och Antiquitets Academiens Handlingar / Fjortonde delen. 1838 /
336

(1789-1959)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

336

sidolinien blef, efter Landslagens bokstaf, inskränkt
till broders och systers barn, genom ett Kongl. Re-
geringens och Rådets beslut af den 19 Martii 1633,
hvilket jag, i en sednare afdelning, kommer att fram-
ställa såsom den närmaste grunden till nu gällande
rätt i detta afseende. - Ehuru oftanämnde dom till
framtida gilltighet fastställde den af Eric Sparre åbe-
ropade arfstaflan på Stockholms Rådhus, upprättad
efter den i Romerska Civil-Rätten antagna beräknin-
gen af skyldskapsled, blef dock denna icke derige-
nom orubbligen stadgad. De lagkunniges meningar
derom voro under hela det sjuttonde århundradet
delade och lagskiparen saknade fast grund för sin i
arfstvister ofta så vigtiga beräkning af närmare eller
fjermare slägtskap, intill dess 1734 års Lag bestämdt
föreskref den civila, nemligen att ”ätt räknas ledvis
ifrån och ej med den döda till och med den som
ärfver” 9),

Det tvistemål, som jag nu beskrifvit, och do-
men deruti bevisa, huru stort behof Svenska folket



59) Ä. Bn 1: 2. Samma beräkningssätt var antaget i
det förslag till Ärfda-Balk, som år 1690 af den då-
varande Lag-Commissionenr till Konung Carl XI öf-
verlemnades och af honom gillades. Men icke alle-
nast Lundius (de success. ab intestato, Ups. 1697),
ntan äfven Nehrman ännu 1729, uti dess då ut-
gifna Jurispr. Civilis, s. 383, förklarade den Cano-
niska beräkningen vara, efter då gällande Lag, den
rätta. Samma mening hade förut Stiernhöök
yttrat. Loccenius och Rålamb deremot ansågo
den Canoniska räkningen blott gälla i äktenskaps-
mål, men den Civila i arfssaker.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 13:47:49 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/kvhaa/14/0344.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free