Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Anmärkningar rörande det som förnämligast bör i akt tagas vid Skådepenningars upgifvande af Gudmund Adlerbeth - 13. Om sanna bilder
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
med omskriften: Decursio; och bland de nyare, S. Peters kyrka på Påfven Pauli V:s med omskrift: Templum Divi Petri in Vaticano; Banco-huset i Stockholm, på en Konung Carl XI:s med omskrift: Basilica Argentaria Ordd. R. S.
2:o Det andra slaget nämner väl icke saken uttryckeligen, hvilken på skådepenningen framvises, men gifver den på ett förtäckt sätt tillkänna. Detta låter sig förnämligast göra på följande vis.
1:o Att omskriften väl är nämnande, men i och för sig sjelf icke gör full mening, utan till sin fyllnad tarfvar tilläggning af bildens namn, hvilket af åskådandet anses kändt och gifvit. Till exempel: Omskriften till den på Påfven Benedict XIV:s penning 1750 föreställda porta Sancta på S. Peters kyrka, som blott öpnas hvart jubel-år: Et clausit. Hit höra de många penningar öfver vundna segrar, där eröfrade segertecken visa sig med omskrift: De Germanis, de Sarmatis [1], de Schulenburgio [2] &c. Det är klart, att i dessa händelser omskrifterna äro bristande (elliptiska) och äska fyllnad af bilden; ty om man velat göra en påskrift, som
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
