Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Anmärkningar rörande det som förnämligast bör i akt tagas vid Skådepenningars upgifvande af Gudmund Adlerbeth - 14. Om diktade bilder
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
tvifvel, till sitt uphof äro hämtade ur Naturen, igenkännas de nu likväl mera af gammal häfd, än af sin anledning.
Jag skiljer åter denna class i Gudomligheter, andra diktade personer, och osjäliga sinnebilder. Hvad de första beträffar, så är emellan deras användande i gamla och nyare tider den skillnad, att de fordom på visst sätt voro sanna bilder, men nu blott äro sinnebilder. När man förestälde Jupiter, Apollo, Mercurius, Hercules, så mente man verkeligen desse Gudar, såsom personer, hvilka dyrkades i Templen. Föreställes nu Jupiter, så är det en sinnebild af en mägtig Konung; Apollo, så är det en Beskyddare af vettenskaper; Mercurius, så är det en befrämjare af handel eller vältalighet.
Det andra slaget af forntidens sinnebilder innefattar hvarjehanda dygder, tilstånd, verk, landskaper, floder; med ett ord: begrep och ting, som utan att vara verkeliga personer, likväl kunna föreställas i mänsklig hamn (personifieras). Dessa nyttjas på äldre och nyare minnespenningar lika. Således, om en penning slås öfver en fred, kan där föreställas en qvinna som bränner up vapen, med samma betydelse nu som i forntiden.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
