Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Anmärkningar rörande det som förnämligast bör i akt tagas vid Skådepenningars upgifvande af Gudmund Adlerbeth - 15. Om Deviser
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
fordras mycken laggranhet, i händelse man ej skall falla i orda-lekar och upoffra det starka och stadiga i tankarne för falskt glitter; af hvilken orsak, anagrammer, chronosticha och dylika pinsamma, men snillet föga närande påfund, ur sinnebildskonsten böra vara lika biltoga som ur andra vittra yrken.
En fråga som af devisens Lagstiftare blifvit olika besvarad är redan nämd, men bör närmare undersökas. Det är den, om människjo-kroppen får nyttjas till deviser eller icke? De som neka, anföra, att devisen är oftast en liknelse mellan den förestälda figuren och någon person. Som nu den senare är en menniskja, så i händelse man nyttjade en människjo-figur till kropp för devisen, blefve sådant föga annat, än att jämföra människjan med sig sjelf. Jag fruktar, att detta skäl är mera skenfagert än grundeligt. Ehuru människjor i allmänhet äro af ett slägte, är dock så stor skillnad emellan dem, i anseende till deras olika förrättningar,
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
