Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
man velat uptäcka i alt Lybeckarenas förhållande, torde vara en följd af det missnöje, som emellan dem och vår Nation sedermera yppades. Det bemödande Tegel, i sin historia, gjort sig, att gifva hela deras upförande en svart färg, bör väcka vår varsamhet, att ej lita på hans omdöme. Rätta sammanhanget af Lybske Ammiralen Bruns upförande vid Stockholms belägring, lärer nu mera ej kunna utvecklas, men om det är otvifvelaktigt, att Konung Christierns fall varit Lybeckarenas fulla afsigt, synes ingen rimlig orsak, hvarföre de skulle hafva önskat krigets utdrägt, och torde Amiralens betänkligheter härflutit af en viss omtanka, att icke genom decisiv slagtning sätta hela anläggningen på ett vågspel [1]. Onekeligt är, att ej mindre Konungen, än Rikets inbyggare ansågo Lybecks hjelpsändning såsom för sig högst förmånlig. Stadfästelse på stadens fordna handels friheter kunde ej vägras, såsom ett tacksamhets prof, och deras utvidgande blef en nödvändighet, då Rikets utblåttade tillstånd icke tillät, att genast godtgöra staden sin fordran. Detta måste vara orsaken till de rygtbara privilegier, som Lybeck och
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
