Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
nödvändigheten häraf: Om Herodotus vittnar en annan gammal Grekisk Författare med skäl, "att han af flere skiljaktige ämnen hopfogat en sammanhängande Historisk kropp [1]):" Hos Livius förekomma åtskillige exempel af väl afpassad öfvergång ifrån ett ämne till ett annat: Tacitus iakttager detsamma, och gifver rättligen till skäl, "att om berättelsen förmycket sönderstyckas efter tidräkningen förloras dymedelst allt det minnesvärda [2]." Thucydides har i synnerhet begått fel häremot, dymedelst att han genom ett trälaktigt följande af tidräkningen, lämnat sina berättelser ofullfölgda, och endast beskrifvit hvad som händt hvart halft år i sänder, hvarigenom Läsaren förvillas, sammanhanget förloras, och han sjelf har satt sig i nödvändighet att mäst på hvar sida flera gånger upprepa de orden samma vinter, samma sommar, hände det eller det.
Värdet af den annars bäst skrifna Historia fördunklas oändligen om Uppställningen är oredig, och ju vidsträcktare planen är, ju svårare blifver värkställandet af en sådan sammansättning. Hos Greklands och Roms Häfdeteknare skulle man förgäfves
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
