Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
som han: Ville man i ett Historiskt Arbete noga efterapa Taciti stil, skulle väl största felet vara, om Taciti djupsinnighet där saknades; men också då vara ett stort fel, att där funnes Taciti skrifsätt: Äfven som man aldraobetänksammast skulle antaga Baron Hollbergs löjliga stil i Historien, om man ej därjämte ägde lika beskaffadt snille som han; ty då skulle man intruga otjänliga infall, i stället för dem, som hos Holberg förekomma otvunget och naturligen, utan att ändock alltid vara tjänliga, eller passade efter ämnet. Här gäller Senecas omdömme om Sallustius och Arruntius, att den förstora korrthet, och däraf förorsakade otydlighet, som någon gång hos den förre händelsevis och af sig sjelf influtit, är af den senare, i dess Historia om Puniska kriget, sökt och eftersträfvad, och fördenskull så mycket större fel [1].
Men om man, till exempel, tager Thucydides, Polybius och Sallustius till mönster i försigtighet, att ej för lättroget införa allehanda slags berättelser; Xenophon och Livius i vältalighet, och någon gång, då ämnet så fordrar, Herodotus, Thucydides och Dio Cassius i Poëtisk stil och höga målningar; Dionysius Halicarnassensis i sorgfällighet, att undersöka inhemska inrättningar, sedvänjor
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
