Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
däremot har han ett annat om Strabo, som jag här vill efter honom anföra efter jag ej nyttjat det förut. Nämligen att Strabo, som var en alfvarsam Stoisk Philosoph, och borde icke tycka om att dikter blandades ibland sanningar, i alfvarsamma ämnen, undersöker i början af sitt Geographiska Arbete ganska alfvarsamt den frågan, om han på samma sätt, som Theopompus skulle skrifva sanningar och dikter om hvarandra; men stadnar ändtligen i det beslut, att, ehuru han berömmer Theopompi författnings-sätt, likväl ur sin Geographie utesluta alla dikter. Han utlåter sig vidare, att som ingen klandrar en Historia för det dikter äro där inblandade; så böra dylika dikter icke endast berättas om långt aflägsna länder, att ej Häfdeteknaren må synas hafva felat af okunnighet. Om Büsching skrifvit ett dylikt företal till sin Geographie, hade man väl ansett honom för alldeles vettlös: Polske Författaren anmärker därföre med god grund, att en särdeles skarpsinnighet och medfödd naturlig redighet i förståndet, fordras jämte vidsträckta kunskaper till urskiljande af hvad hos de gamle Häfdeteknarne kan vara sant eller diktadt, emedan bägge delar om hvarandra förekomma [1].
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
