Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
73
Kundskaber og en kraftigere Charakter maa
nødvendigvis være af stor Betydning Det er altid
saaledes nu, og denne Kjendsgjerning viser bedst,
hvor ugrundet Frygten er for at Magten og
Ansvaret hos de i Livet Forbundne ikke ligesaa godt
skulde kunne deles paa en tilfredsstillende Maade
efter en fælles Overeuskomst som hos de i
Forretninger Associerede. Begge Parter staae sig altid
godt ved denne Deling undtagen i de Tilfælde, hvor
Ægteskabet er rent forfeilet. 1 Virkeligheden seer
man aldrig i nogen Art Forhold hele Magten paa den
ene Side og Lydigheden alene paa den anden undtagen
i de Forbindelser, der ere Frugten af en fuldstændig
Feiltagelse og hvor det vilde være en Velsignelse for
begge Parter at blive befriede for deres Byrde. Man
vil herimod indvende, at hvad der muliggjør en
venskabelig Ordning af Tvistigheder, er det, at den
ene af Parterne i Baghaanden har en Magt til at
bruge Tvang, og at den anden veed det, ligesom
man underkaster sig en Voldgiftskjendelse, fordi
man i Baggrunden seer en Domstol, der kan
tvinge En til at lyde. Men for at
fuldstændig-gjore Analogien maatte man sastte, at
Domstolenes Jurisprudents ikke bestod i at undersøge
Sagen, men i, stadig at fælde Dommen til Gunst
for samme Part, den Anklagede. I saa Fald vilde
Domstolenes Magtfuldkommenhed være en
Bevæggrund for Klageren til at forlige Sagen efter en
hvilkensombelst Voldgift, men det vilde forholde sig
lige omvendt med den Anklagede. Den despotiske
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
