Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - X.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
— 92 —
Kvinnan har redan — samman med de stora
diktarna — i hög grad höjt både mannens och
sin egen äktenskapliga »standard of life». När
man framhåller som exempel på huru själfulla
kvinnor varit olyckliga i samlifvet med stora män
— en Runeberg, en Carlyle — och i samband
därmed betonar, att männen mera måste dela sitt
själslif med hustrurna ifall icke dessa, med sin
nuvarande utveckling, skola känna sig nedtryckta
inom hemmets värld; när man befarar att den
utvecklade framtidskvinnan kanske ej skall kunna
erhålla en sig värdig man — då visar detta ett
förbiseende af utvecklingen.*
Mannens behof af sympatiskt samlif med sin
hustru och hans aktning för hennes personlighet,
hennes själfverksamhet, hennes behof af utveckling,
de äro i den grad stadde i tillväxt, att jag endast
inom min krets skulle kunna anföra nästan alla
de, under de sista tio åren bildade, hemmen som
bevis för mannens nya syn på äktenskapet.
Antagandet att mannens erotiska förfining icke ens
skulle vara börjad, är således ett djupt misstag.
Och genom att mödrarna och fäderna icke blott
medelbart inverka på barnens känslolif — således
äfven på sönernas — utan emedan uppfostran med
framgång kan odla de sympatiska känslorna,
förfina och fördjupa dessa hos gossen som hos flickan,
så finnes ingen fara att »framtidskvinnan» skall
* Se Anna Sandström i Dagny och en artikel af samma
författarinna i Aftonbladet,
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
