Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
u
att, då de första kristna enligt den nya religionens
föreskrifter ville gifva almosor, de måste skicka dessa
utomlands, emedan hår hemma knappast någon fanns,
som ville hafva eller behöfde almosor. Och ännu i
vår| tid finnas länder, hvilka i jemförelse med vårt
eget land ega .ringa eller ingen fattigdom att uppvisa.
Men vid en närmare undersökning af de mot
fattigdomen föreslagna botemedlen skall man i allmänhet
finna, att de dels äro af en så föga ingripande
natur, dels stå i ett så afiägset sammanhang med det
onda som skulle botas, att man på förhand, tyrde hafva
kunnat inse deras fullkomliga gagnlöshet. Det visar
sig också, att när ett botemedel af några föreslås,
vanligen dess motsats af ett annat parti uppställes
såsom det rätta. Man tvistar sedan härom i åratal, det
ena medlet försökes någon tid, derefter det andra, —
och fattigdomen står qvar. För att blott taga ett
enda exempel: vi veta alla, huru lifligt striden
mellan frihcmdtare och protektionister i våra dagar
upplågat. Nu påstår man å båda sidor — och på
båda sidorna finnas män af ärlig öfvertygelse — att
de fattiga klassernas ställning skulle genom det ena
eller det andra systemets antagande varda drägligare än
nu. Må hända äro i sjelfva verket begge två lika
oskadliga. Frihandlarne skulle kanske gifva oss
mindre arbete och billigare bröd, protektionisterne tvärt
om, men om de fattigas antal härigenom komme att
ökas eller att minskas, vet jag verkligen icke; ty län-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
