Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Tillägg
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
200
Till sid. 104 . . . »så mycket mer som resultatet
icke blivit det av dem åsyftade.» Meningen är, att
tiggarordnarna i rak strid mot stiftarnas
intentioner förvärvade ofantliga rikedomar.
»Och så skall man fritaga dem från att predika ...»
Detta emedan det innebure ett intrång i
vederbörande prästers ämbetsgärning.
Till sid. 108. Cælibatstvånget hade länge oroat
Luthers samvete och framkallat kritiska
funderingar, innan han offentligen i skrift angrep denna
inrättning såsom obiblisk. Detta skedde första gången
i »D. Martin Luthers Antwort auf die Zettel, so
unter des Officials zu Stolpen Siegel ist
ausgegan-gen» av den 11 febr. 1520 — en skrift, full av
bitande ironi (se Weimareditionen Bd 6, sid. 135 ff.).
Något senare samma år utgav Luther denna skrift
i en omarbetad, fogligare form på latin under titel:
»Ad schedulam inhibitionis sub nomine episcopi
Misnensis editam super sermone de sacramento
eucharistiæ M. Lutheri Augustiniani responsio»
(se Weimared. Bd. 6, sid. 142 ff.). Innan det kom
så långt, hade emellertid Luther, som ovan antytts,
länge dryftat frågan — så tillsammans med
Ams-dorf och Hieronymus Schurf. Därom talar han
i sina »bordsamtal», där han på ett ställe erinrar
om ett gott ord, som Amsdorf sagt honom: »Varför
påbjuder påven kyskhet och förbjuder äktenskap?
Ty att begå hor och äktenskapsbrott är ju redan
förut förbjudet.» Och på ett annat ställe i
»bordssamtalen»: »Då jag på allvar i någon mån fick se
det gudlösa cælibatstyranniet och det äktenskaps-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
