Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Uppsatser och undersökningar - H. Levin. Bidrag till Visby stifts historia. I. Den kyrkliga indelningen och prästrättigheterna på Gotland. (Historik.)
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
2 20 H. LEVIN
nämnda ämbete förorda, att frågan om förändrad pastoratsin-
delning skildes ifrån löneregleringsfrågan.
Sedan ytterligare kammarkollegii utlåtande inhämtats,
hvari det frånträdt sitt förra förslag om reglering af kyrko
väsendet på ön, förklarade sig k. m:t i skrifvelse till samma
kollegium^ hafva funnit den föreslagna löneregleringen »icke
öfverensstämma med gällande föreskrifter om allmänt ordnande
af prästerskapets inkomster». På grund däraf, och då där-
jämte för regleringens genomförande »kronotionden> tagits i
anspråk i större utsträckning än rikets ständer i skrifvelsen d.
I dec. 1834 afsett — förslaget förutsatte, som sagdt, att all
»kronotionde* finge gå till prästerskapets aflönande — förkla-
rades, att det uppgjorda förslaget till lönekonventioner icke
kunde i befintligt skick vinna nådig fastställelse. Vidare före-
skrefs, att regleringen af prästerskapets på Gotland aflöning
skulle verkställas på det sätt och efter de grunder, förordnin-
gen af den 1 1 juli 1862 angående allmänt ordnande af präster-
skapets aflöning bestämde.
K. m:t hade sålunda, såväl genom sin senast åberopade
skrifvelse som genom den af den 27 mars 1843, vägrat lämna
vsitt bifall till en sådan förändring af kyrkoväsendet på Got-
land, som kammarkollegium 1832 föreslagit och riksdagen 1834
tillåtit. Härmed borde i själfva verket förslaget i dess helhet
— såväl hvad det afsåg sammanslagning af pastorat som regle-
ring af prästerskapets löner genom indragning af en del af
tionden till statsverket — hafva förfallit. När riksdagen 1834
behandlade ärendet, hade den, som vi minnas, förklarat båda
dessa punkter i förslaget vara af privilegienatur. Någon för-
ändring kunde sålunda icke ske, annat än i den ordning, som
Reg. form. i § 1 1 4 bestämde. Där heter det, att det beror
på »samteliga riksståndens öfverenskommelse och konungens
bifiilL att låta privilegierna »undergå de förändringar och
jämkningar, som rikets behof kunna fordra». ^
Nu hade väl samtliga stånden beslutat en förändring,
gående ut på en sammanslagning af pastorat och / samhand
^ Skrifv. af d. 27 maj 1864, i afskr. i donikap:s ark.
’ Enl. dav. lydelse. — Ang. sättet för ändring af ståndsprivilegier jfr E.
Hildebrand: Svenska statsförfattningens historiska utveckling s. 657 f.
QiOo^z
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
