Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Uppsatser och undersökningar - E. Meyer. En teologisk strid under frihetstiden
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
KS TEOLOGISK STRID UNDER FRIHETSTIDEK 25 1
het att tala, antingen afledde han sine vederparters uppmärk-
samhet från dessa egentliga status controversiae, eller ock all-
deles förbluffade dem, och i båda fallen blef han segrare», sä-
ger G. Wetter i Biografiskt lexikon. ^ Själf karaktäriserar han
sig i detta afseende, naivt nog, i ett bref till Liden. Den be-
römde orientalisten och resenären Björnståhl väntades till Lund, *
och om denna händelse skrifver Munck: »Jag råkar snart den
grufwelige Biörnståhl, som snart wäntas och lär med sine
månge Arabiska och lärdoms bewis uppwäcka en otrolig wörd-
nad. Jag får gjöra, som jag 1755 gjorde med honom i Upsala,
skräma honom med fingerade metaphysiska distinctioner». Och
likväl var Munck 1769 professor i orientaliska språk.
Icke mindre betecknande för Muncks karaktär är hans
uppställande af och svar på doktorsfrågan vid jubelfesten i Lund
1768. Han hade nämligen förut blifvit struken från doktors-
förslaget och tog sig däraf anledning att uppställa frågan: »An
ex praesenti studii Theologici statu de Futuris judicari possit
incrementis» och besvarar denna fråga nekande, därvid anfö-
rande prästemas befordringssätt, särskildt »en mindre utsökt
utdelning af theologiska hedersställen». »Orationen var visst
löjlig att afhöra», säger Liden, »ty det var en härlig likpredikan
öfver theolog^en och den bittraste satir öfver de nu kreerade
doktorer».* Alnander, som alltid är beskedlig i sina omdö-
men, anser (i bref till Liden) orationen alltför satyrisk och le-
kande, i anseende till ämnet och tillfället.
Vare dessa smådrag anförda för att karaktärisera de båda
antagonisterna. Deras lefnadsöden äro för väl kända att här
behöfva framställas; jag öfvergår därför till själf va polemiken.
Med anledning af en utförlig och berömmande recension
i Salvii Lärda Tidningar för den 2 mars 1769 öfver Knös’
Theologia Practica/msiSLnåB Munck tre veckor därefter till samma
tidskrift ett svar, i hvilket han mot Knös* bok anmärker *en
mindre nödig widlyftighet samt wissa meningar, om hvvars be-
skaffenhet wåre Theologi torde närmare undersöka» samt att
^ D. IX, sid 148.
’ Som bekant kom han dock ej dit.
’ Syl w an: Från stångpiskans dagar, sid. 115.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
