Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Uppsatser och undersökningar - E. Wermcrantz. Prosten i Umeå Nils Grubbs lif och verksamhet, 1681—1724. IV. Förföljelserna mot Grubb efter hans tillträde af kyrkoherdebefattningen i Umeå
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
94 KDVARD WERMCRA.NTZ
2) »Om salig Arndt är kättare, så måste den heliga skrift.
Herren Jesus själf, profeterna och apostlarna, Luther och alla
rättsinnige lutheraner drifva idel kätteri.»
(Teologiska fakulteten i Rostock.)
3) »Den fromme Arndt har af Osiander blifvit ganska
oskäligt behandlad. Osiander har nämL’gen bemött den frid-
samme på ett ofridsamt, den sannfärdige på ett öfvermåttan
osannfärdigt, den ödmjuke på ett högfmodigt, eller, med ett
ord, den gudfruktige på ett ogudaktigt sätt. Hvem må ej
förundra sig öfver de dåraktiga och lama slutsatser, som Osian-
der gör på grund af Amdts tal, liksom ock öfver Osianders
falska beskyllningar eller straffvärda förfalskningar af det, som
han anför till bevis, tillika med flera liknande omsvep, hvilka
allestädes sticka fram såsom öronen på Aesopi åsna. Men när
man besinnar, huru Osiander redan förut hade åsidosatt all
uppriktighet, beskedlighet och kristlig lära uti tvisten med
teologiska fakulteten i Giessen, så är det icke underligt, att i
denna hans kritiska skrift emot salig Arndt knappast något
spår eller tecken till uppriktighet, beskedlighet och en kristlig
lära finnes.»
(Prof. dr. Joh. Affelman.)
Skriften är indelad i två hufvudafdelningar: ett företal
samt den utförligare vederläggningen. I det exemplar, vi följt,
omfattar företalet 61 och själf va af handlingen 139 sidor. Det
här befintliga företalet är emellertid icke ett företal i vanlig
mening. Man skulle kunna beteckna det som ett sammandrag
af själfva afhandlingen, om icke vissa punkter af denna be-
handlades vida utförligare i företalet. Det utgör i själfva ver-
ket en i det hela kortare, annorlunda planlagd och utförd af-
handling öfver samma ämne som den egentliga afhandlingen.
Under det att Grubb i den egentliga afhandlingen punkt för
punkt vederlägger Telin i samma ordning och med samma
paragrafindelning, som förekommer i Telins skrift, utväljer han
däremot i företalet de punkter, genom hvilkas utredning han
kunde få orättfärdigheten af sin motståndares och rättfärdig-
heten af sin egen sak lättast erkänd.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
