- Project Runeberg -  Kyrkohistorisk Årsskrift / Femte årgången, 1904 /
118

(1900)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Uppsatser och undersökningar - H. Levin. Bidrag till Visby stifts historia. II. Visby stift under Spegels ledning. (Forts. o. afslutn.)

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Il8 H. LEvm
hemställde han i ett ämbetsmemorial, huruvida den stackars
mannen icke skulle få behålla sitt prebendegäU, enär han hade
förlikt sig med ståthållaren och återkallat sina injurier. Åfven
generalguvernören Johan Olivecrantz fällde liknande förbön för
honom. ^ Men K. M:t förklarade, att det vore betänkligt, att
låta honom få behålla gället, >ty om andra skulle se sådana
otillbörligheter ostraffade, så lära de ingen sky draga en annan
gång att begå detsanmia».
Spegel förtröttades dock ej i sina förböner för den olyck-
lige. Han begärde, att K. M:t skulle förse honom med ett
promotorial till Skåne, på det att han därstädes »med mindre
förargelse måtte njuta någon lägenhet och allt tillfälle förtagas
till vidare djärfhet». Konungen beordrade också biskop Hahn
i Lund att ackommodera mannen med något gäll, »hvaraf han
må kunna hafva hugnad och subsistance på ålderdomen».*
En annan för sitt förhållande under den fientliga inva-
sionen på ön illa anskrifven prästman var Petrus Ronander.
Det var denne, som, prästvigd af den af danskame tillsatte
superintendenten Éndislöv, lyckats genom sina angifvelser mot
Petrus Gubbe i Hablingbo uttränga denne från pastoratet och
förskaffa sig själf fullmakt därpå. Han måste väl efter freden
Äter frånträda pastoratet till förre innehafvaren. Men Spegel
hade snart glömt hans ovärdiga beteende. På sitt kapitels
anmodan fällde han hos K. M:t förbön för honom. Han säges

^ Spegels mem. d. 13 okt 1682. Olivecrantz’ skr. d. 5 okt 1681 bL
V. Skr.
* Spegels skr. d. 5 maj 1683. K. M:ts skr. d. 8 maj s. A. Han tydces
dock aldrig ha blifvit befordrad i Lunds stift — I en odat. skr. bl. Visby dom-
kap:s akt. (II, s. 523) begAr han af Spegel respass t. Danzig, hvarest han skulle
söka Iflkarevård, enir han ett är varit bekajad af stor svaghet Vallin sSger i sina
Gotländska samlingar, att han »tillstod strax sitt brott, gjorde skriftelig af bön, bOtte,
klädde kappan af, lade sitt Ämbete neder och var glad, att han därmed slapp till
Danmark undan, hvarest han utan att fS nftgon tjänst mäste sätta lifiret till i allra
största uselhet». Uppgiften är Åtminstone delvis öfverdrifven. Någon sådan ofdr-
sonlighet, som denna uppgift tyder pA, var han ej utsatt fÖr. TvArt om ha vi
sett, huru Spegel gjorde allt för att stAlIa saken till rAtta fÖr honom. Sant Ar, att
han tillstod sitt brott, gjorde skriftlig afbön samt erlade böter. DAremot har jag
ej kunnat finna, att han nödgats nedlägga ämbetet, om han ock förlorade sina pasto-
rat på ön. Därpå tyder ej heller den förmån, som superintendenten utverkat At
honom, ehuru han af en eller annan anledning ej kom att begagna sig däraf.


<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 14:01:54 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/kyrkohist/1904/0122.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free