- Project Runeberg -  Kyrkohistorisk Årsskrift / Femte årgången, 1904 /
121

(1900)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Uppsatser och undersökningar - H. Levin. Bidrag till Visby stifts historia. II. Visby stift under Spegels ledning. (Forts. o. afslutn.)

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

BIDBAÖ TILL VISBY STIFTS HISTORIA 121
hafva». Man fordrade sålunda icke mindre än en lagstadgad
allmän rätt till »konservation». Denna osed var vid denna tid
som bekant mycket bruklig. De prästänkor, begärde man vidare,
som »för lagliga orsaker skull icke kunna gäUet njuta», skulle
ha att af efterträdaren uppbära »en viss årlig genant cif giället»
som en hjälp till sitt underhåll. K. M:t resolverade, att nådar
skulle de få njuta här lika väl som i Sverige. Men hvad
prästerna för öfrigt begärt, vore »en sak af någon konsidera^
tion», hvarför någon resolution nu ej kunde lämnas därpå,
men förklarade sig K. M:t vilja taga saken i öfvervägande
och framdeles stadga, hvad som kunde pröfvas skäligt. ^ Något
ytterligare svar torde dock aldrig hafva låtit höra cif sig.
På fastlandet hade en del kronotionde anslagits till änk-
hjälp. Då någon kronotionde på Gotland ej ingick till stats-
kassan, åtnjöto prästänkorna där ej någon sådan hjälp. På
prästmöte i Visby 1666 hade därför öfverläggningar förts
angående medel till nödigt underhådl för ifrågavarande änkor.
Här öfverenskoms, att liksom det praktiserades på fastlandet,
så skulle man också förfara på Gotland, att änkorna skulle
åtnjuta såväl amtum mertH som graHas. Vidare förordnades,
att »hjälp af kyrkioma förunnas torftigom änkiom». Sådana
bidrag skulle medhafvas vid prästmötena och där utdelas efter
understödstagarnas behof.
För att bespara änkorna utgifter för församlingsvårdens
uppehållande under nådar öfverenskom man vidare, att tre-
dingsbrödema skulle sinsemellan utan ersättning fördela tjänst-
göringen både beträffande predikoskyldighet och pastoralvård. *
»Konserveringen» kunde väl vara ett godt sätt att efter
familjefaderns död få fattiga prästhus försörjda. Men från
många andra synpunkter var det en högst betänklig sak.
Att den rättänkande Spegel ej kunde göra ett sådant för-
sörjningssätt till regel, har jag redan nämnt.
Oaktadt K. M:t, som vi sett, när prästerskapet därom
petitionerade, icke hade fastställt någon skyldighet för efter-
trädaren att underhålla företrädarens änka, framställdes dock

* K. M:ts res. d. 16 apr. 1647. V. Ark.
* V. P. d. 28 Aug. 1666.


<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 14:01:54 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/kyrkohist/1904/0125.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free