Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Uppsatser och undersökningar - E. Wermcrantz. Prosten i Umeå Nils Grubbs lif och verksamhet 1681—1724 (forts. från föreg. årg. och afslutn.)
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
NILS GRDBBS LIP OCH VERKSAMHET 37
hade velat visa samma nitälskan som han, och förklarade, att
man borde taga i öfvervägande hvad Grubb anfört angående
öfverensstämmelse i kyrkodisciplinen samt desslikes det öfriga,
som han i sin framställning berört.
Sedan man därefter slutat läsningen af lagman Grön-
hagens berättelse, föreslog baron Lagerberg, att man skulle
uppläsa konsistoriets anklagelseskrift och punktvis afgifva ut*
låtande dåröfver, hvilket förslag till föredragningssätt gillades.
Innan nämnda skrift upplästes, uttalade baron Lagerberg sin
önskan att få se Grubbs katekesförklaring, emedan Grubb
möjligen däri användt några frågor, som varit för djupsinnige
för gemene man, hvilket framkallade den anmärkningen af
grefve Gyllenborg, att detta vore onödigt undersöka, då pros-
tarne Wallerius och Plantin skärskådat den och säkert icke
skuUe hafva uraktlåtit att i sina anmärkningar upptaga, om
de funnit något mera, än det de upptagit.
Efter uppläsningen eif konsistoriets anklagelseskrift ytt-
rade baron Cederhielm, att det var märkvärdigft, att prosten
Grubb, sedan han blifvit anklagad för oväsende i religion och
kyrkodisciplin, af konsistorium förordnats att presidera vid
prästmötet och erhållit ett mycket vackert testimonium, hvil-
ket han sade sig hafva läst under förliden riksdag.
Grefve Cronhielm ansåg, att de sammankomster de haft
i ladorna ej voro tillåtliga, i synnerhet sedan kungl. brefvet
expresse förbjudit slika sammankomster. Grefvarne Ekeblad
och Lilljenstedt höllo emellertid före, att nämnda sammankom-
ster ej voro sådana, som i KungL Maj:ts bref voro förbjudna,
emedan de föranledts af brist på andra lokaler. Grefve Lill-
jenstedt uttalade den förmodan, att de alla voro eniga om, att
Grubb själf icke gjort något annat än sådant, som varit
mycket vackert och berömligt, och hvarmed de alla voro
nöjda.
Förhandlingarna i rådet ledde för öfrigt denna gång icke
till något annat resultat, än att sekreteraren Ehrencrona erhöll
befallning att göra ett utdrag ur alla akter i målet och för-
dela sin framställning i vissa bestämda punkter, så att man,
då saken nästa gång företoges, kunde yttra sig öfver hvarje
mål särskildt.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
