Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Undersökningar och smärre afhandlingar - Hj. Holmquist. De äldsta urkunderna rörande ärkestiftet Hamburg-Bremen och den nordiska missionen
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
202 HJ. HOLMQUIST
sentligen samma innehåll refereras den i början af Nicolaus
I:s äkta diplom från 864 (se nedan); och Grregorius’ och Niko-
laus’ framställningar bekräftas bägge af Vita Anskarii. Här
kan endast hyperkritik finna anledning till tvifveL Man har
velat se ett misstänkt tecken i tvänne punkter, hvaruti Gre-
gors bulla går utöfver referatet i Nikolaus’, nämligen i) att
Ebo jämte Anskar förordnas som legat, 2) att bestämmelser
gifvas om invigning af blifvande ärkebiskopar. Att det senare
momentet saknas hos Nikolaus må erkännas vara egendomligt
men kan ha sin förklaring i sakens jämförelsevis stora obe-
tydlighet. Beträffande det åter, att Nikolaus ej nämner Ebo
«åsom legat jämte Anskar, ligger den naturliga förklaringen
däri, att Ebo vid Nikolaus’ tid redan länge varit död och lega-
tionen sedan dess faktiskt tillhört Anskar ensam. ^ — Intressant
är att iakttaga, hurusom i Caesars afskrift Ebo förekommer,
hvaremot i det oäkta »originalet» Ebos namn saknas — ett
tydligt spår af senare ändring i tendensiöst syfte. På samma
sätt omnämnes Ebos legation jämte Anskars i de bästa hand-
skrifterna af Vita Anskarii, * hvaremot den saknas i sådana, hvilka
i öfrigt visa spår af interpolation, t. ex. Codex Vicelini (ses. 16).
Enligt den caesariska affattningen finnes i Gregorius’
diplom en historisk inledning om Karls och Ludvigs planer
{»studium») att upprätta ett biskopsdöme i Nordalbingien. På-
fallande är i denna inledning Anskars och Hamburgs beteck-
nande med biskop, resp. biskopsdöme, då påfven i det egent-
liga diplomet otvetydiga tcdar tir^^biskop etc. Det kan ej an-
tagas, att diplomet vill framhålla någon afsiktlig skillnad mellan
kejsarens och påfvens uppfattning om denna punkt; måhända
^o uttrycken mera tillfälliga än valda. Faktiskt förhöll det
sig så, att Hamburg nu grundades och ordnades som biskops-
döme; detta var den enda kanoniskt giltiga formen, så länge
det nya stiftet ej ägde underlydande stift. Men då kejsar
Ludvig, sin karaktär likt, äfven här älskade stora ord mer än
handling, gick påfven honom till mötes genom att gifva Ham-
burgs biskop titeln ärkebiskop och förläna honom psdlium, på
^ Ett utslag af den nyare hyperkritiken torde därfOr äfven vara Hasses på-
stående, att texten t. o. m. hos Caesar *säkert är interpolerad», n:o 3.
’ Ed. WaiU, kap. 1 3.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
