Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Granskningar och anmälningar - Sakkunniges utlåtanden angående skickligheten hos de sökande till professorsämbetet i kyrkohistoria och symbolik vid universitetet i Lund 1908/9 - III. Professor Lundströms utlåtande
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
i68
GRANSKNINGAR OCII ANMÄLNINGAR
I ännu högre grad göra sig dessa egenskaper gällande i
nämnda sökandes hufvudarbete på den allmänna
kyrkoutvecklingens område, nämligen: »Gamla kyrkans historia till sjunde
århundradets början». Väl måste det anses såsom ett ganska
djärft företag att, innan våra dagars rastlösa analyseringsarbete
på ifrågavarande område kan sägas ha nått en relativ afslutning
— nya fynd och upptäckter liksom nya öfverraskande
kombinationer göras ju snart sagdt dagligen ■—, försöka sig på ett
syntetiserande verk sådant som det nu föreliggande. Tager man
emellertid skyldig hänsyn till de stora svårigheter, som med
nödvändighet äro förbundna med ett sådant försök, så måste
sägas, att det i stort sedt slagit ovanligt lyckligt ut, tack vare
arten af författarens begåfning och hans gedigna studier.
Förutom en vidsträckt beläsenhet och särskildt god förtrogenhet
med den patristiska litteraturen ådagalägger förf:n en grundlig
kännedom om de viktigare problemen på ifrågavarande område
och försöken till deras lösning samt i sammanhang härmed en
i allmänhet sund och träffsäker vetenskaplig urskillningsförmäga.
Detta erkännande förringas ej väsentligen vare sig af en viss
skematism och understundom framträdande ojämnhet i
behandlingen af de kyrkliga företeelserna eller af sädana brister, som
att förf:n på ett visserligen modernt, men därför ingalunda
tillfredsställande sätt affärdat frågan om den första pingstdagen
såsom »kyrkans födelsedag» (s. 21), att han (s. 23) på ett något
ensidigt intellektualistiskt sätt bestämt åtskillnaden mellan
judendom och kristendom, att han förbisett ett för vissa partier af sitt
ämne så betydelsefullt arbete som K.J. Neumann: Der römische
Staat und die allgemeine Kirche bis auf Diocletian o. s. v. Såsom
totalomdöme kan dock sägas, att doc. Holmquists ifrågavarande
bok är synnerligen förtjänstfull och att densamma i sin helhet
måste betraktas som en verklig vinst för Sveriges kyrkohistoriska
litteratur. Enligt min mening aflägger ock detta arbete, som
till en icke obetydlig del faller omedelbart inom symbolikens
sfär, äfven ett mycket godt vittnesbörd om sökandens förmåga
att göra de vetenskapliga forskningsresultaten fruktbringande för
den propedeutiskt-vetenskapliga undervisningens behof.
Förutom sitt docentspecimen och sina smärre bidrag till den
svenska kyrkans historia har doc. Holmquist offentliggjort tvänne
mera afsevärda sådana bidrag. Såsom en allmän förtjänst hos
dessa skrifter måste betonas, att deras författare aldrig ■— såsom
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
