- Project Runeberg -  Kyrkohistorisk Årsskrift / Elfte årgången, 1910 /
311

(1900)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Litteraturöfversikter, Granskningar och Anmälningar - Sjöholm, Josef. Luthers åskådning i kampen mot klosterväsendet, Lund 1908. Anm. af H. Lundström

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

ANMÄLNINGAR OCH GRANSKNINGAR

251

Karlstadt» (1907) o. s. v. Jag tänker härvid icke heller närmast
därpå, att förfin visserligen någon gång i en not hänvisar till
ett eller annat nyare arbete såsom t. ex. E. BlLLING’s om
Luthers lära ang. staten eller K. Benrath’s »Luther in Kloster»,
men aldrig på minsta sätt i sin bok visat, att han tillägnat sig
dessa förf:s forskningsresultat eller på något sätt intagit
vetenskaplig ställning till dessa resultat. Men mer än vid dessa
brister måste jag lägga vikt därvid, att förf:s hela framställning
är så märkvärdigt främmande för hela den problemställning, som
det här är fråga om och som framstår såsom postulat af den
hittillsvarande Lutherforskningen och de katolska angreppen —
icke blott från Denifles sida — som förf. tydligen ensamt någon
gång har i sikte—utan jämväl från andra såsom en janssen, en
Grisar, en Paulus o. a. Ty finge man icke antaga nu påpekade
främmandeskap på den vetenskapliga Lutherforskningens gebit,
vore förfis bok i sitt nuvarande skick oförklarlig.

Men äfven frånsedt de moderna Lutherproblemen, är förfis
förfaringssätt ganska egendomligt. I stället för att genom en
kritisk sammanställning och undersökning af det hufvudsakligen
i Weimar- och Erlanger-upplagorna af Luthers skrifter
föreliggande materialet verkligen söka få fram Luthers »åskådning» i
den föreliggande frågan — meningen var ju enligt förordet just
denna ? — antingen såsom ett tvärsnitt vid en viss tidpunkt eller
i dess genetiskt-historiska utveckling, företager sig förfin ett
ändlöst, för läsaren och säkerligen för honom själf lika tröttande
refererande icke blott af Luthers egna skrifter utan äfven af
flere hans vänners och motståndares inlägg i frågan — men
detta egentligen blott för några fa år på 1520-talet. Med en
förvånansvärd omständlighet och bredd, men tillika — det skall
gärna erkännas — med en minutiös noggrannhet refereras och
ofta nog rent af öfversättas punkt för punkt, sida efter sida.
Men ej nog härmed. I stället för att nöja sig med en enkel
hänvisning till den lätt tillgängliga editionen af Luthers skrifter,
aftryckes i noterna större delen af den i förfis text refererade
eller öfversatta latinska eller tyska originaltexten. Med
kyrkohistoriens målsman vid Helsingfors universitet måste man
förvåna sig öfver detta betänkliga slöseri med utrymmet. »Eller
hvad skall man säga därom, att Luthers hufvudskrift i frågan,
som i Weimarupplagan af hans skrifter fyller 95 sidor stor
oktav, här refereras på 156 sidor eller att trots det utförliga

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 14:04:03 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/kyrkohist/1910/0551.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free