Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Litteraturöfversikter, Granskningar och Anmälningar - D. Fehrman. Carl Fredrik af Wingård såsom biskop öfver Göteborgs stift. Lund 1908. Anm. af H. Lundström
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
260
LITTERATUR ÖFVERSIKTF.R
framställningen samt försiktighet och oväld i omdömet.
Tryckfelen torde vara ytterst få — om ens några. Läsfelen likaså.
Åtminstone har icke mer än ett eller möjligen två stött mitt
öga vid genomläsningen af förfis arbete. Sid. 67 låter förf:n
W. skrifva »I så fattade omständigheter...» Uttrycket är nog
i verkligheten det på den tiden och långt senare brukade: »I så
fatta omständigheter.»
Såsom en brist hos förfin skulle jag dock vilja framhålla
en viss benägenhet för skematism, som han säkert gjorde väl i
att söka bortarbeta. I stället för en historisk-genetisk teckning
af Wingårds växande eller aftagande i episkopal duglighet och
kraft möta vi en stor samling notiser, ordentligt instoppade i
de olika facken allt efter det på förhand tydligen lika
ordentligt uppställda skemat. En viss torrhet och tråkighet har
därför icke kunnat undvikas, och det så mycket mindre som alltför
obetydliga smånotiser och citat stundom medtagits. Hvad
har t. ex. läsaren af afhandlingen eller tecknaren af tidens
historia egentligen för glädje af den sid. 38 — märk väl icke i
en not, utan i texten — meddelade notisen om en anhållan till
kyrkoherden i Halmstad, att han måtte vidtaga förberedande
åtgärder, för att vid en tillämnad Visitation »rättelse må kunna
ske i ett oskick, hvarom förljudes», allraminst då ingen som
helst upplysning till tidens karakteristik lämnas om arten af
detta oskick. Exemplet är icke enstaka (jfr t. ex. sid. 35
notisen om »ett förmaningsbref, hvars syfte dock icke närmare
angifves» m. m.). Sådana mer eller mindre magra notiser
uppradade vid hvarandra ställa rätt stora anspråk på en läsares
tålamod och välvilja.
Ännu en liten formell anmärkning vågar jag framställa.
Förfin utlofvar i en not på det omedelbart för hans »inledning»
tryckta bladet: »För använda tryckta arbeten hänvisas till
respektive noter». Förfin har i många fall hållit detta löfte, men
knappast i alla. Eller hur förhåller det sig exempelvis med
Schartaus citerade bref? En mindre initierad läsare får af förfis
sätt att citera dem (se t. ex. not till sid. 62 eller not 2 sid. 75)
ovillkorligen den föreställningen, att förfin citerar efter
originalhandskrifterna och icke efter den från trycket utgifna samlingen
af sådana bref. Men säkerligen har förfin just användt den
tryckta samlingen, som dock ingenstädes i afhandlingen finnes
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
