Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Uppsatser och undersökningar - Gottfr. Westling. Uno von Troil såsom biskop i Linköpings stift
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
uno von troil såsom biskop i linköpings stift
i 1 cj
emellan talades mycket om von Troil. Stiftet kände ett behof af
en yngre, lifskraftig chef, eftersom det nu lång tid haft åldriga
biskopar, af hvilka den siste länge varit ringa arbetsför, v. Troil var
ung, duglig och begåfvad och därtill, som man visste, i åtnjutande
af konungens ynnest. Att man ej misstog sig om dennes
bevågenhet för sin öfverhofpredikant, märkes bland annat af ett
privat-bref till Schröderheim, hvilket han afsände tillsammans med en
officiell skrifvelse .från Aachen den 20 juli 1780, hvari han utsatte
dag för det blifvande biskopsvalet i Linköpings stift. I det
förtroliga blefvet till Schröderheim uttalade sig konungen, om hvilka
personer han gärna skulle vilj a se blifva uppförda på
biskopsförslaget. Han ansåg, att inga hinder borde resas mot att biskopen i Lund,
O. Celsius, finge ett rum på förslaget, men väl borde man laga så,
att någon för konungen välbehaglig person också finge en plats
därå, »endera Troil, Waller eller domprosten i Västerås (J. M. Fant),
hvilken dock på sedernas vägnar jag skulle mindre önska, fast som
politicus jag ansåg honom bäst», v. Troil ansågs af konungen ej
vara behäftad med den vank och brist, som vidlådde nämnde
domprost, och han har — skref konungen ■—■ »förstånd, fermeté och
capacitet; jag tviflar ej på hans tillgifvenhet för mig i denna
stunden, men allt är vanskligt i världen, och biskopsstolen kan ändra
mycket principer och tänkesätt, och då finner man ej hos honom
en fermetét och en capacitet oberoende af bi-influence och mera
incommod än Fantens svagheter. Får Fanten förslaget och ej
Troil, är jag nöjd; får Troil förslaget och ej Fanten, är jag ock nöjd.
De hafva begge att tacka mig för en hastig och stor lycka.»1
För dessa bägge biskopskandidater agiterades lifligt inom
stiftet. Väl hade von Troil flera förespråkare, men krafter voro ock
i rörelse för att främja Fants framgång. Dåvarande professorn
i Uppsala J. A. Lindblom, längre fram själf stiftets biskop,
arbetade nu för den sistnämndes kandidatur. För hans sak verkade
ock professorns fader, prosten A. Lindblom i Odensvi, dennes
bröder, O. Lindblom, prost i Mogata, och Christer Lindblom, prost i
Grebo, alla inflytelserika män, och till deras parti slöto sig flera
andra prästmän. I ett bref till prosten i Odensvi skref brodern
i Grebo, som bevistat Filenius’ begrafning och därefter deltagit i
en bjudning för i staden närvarande präster hos konsistorienotarien
Wallenberg, att där hade skarpa utfall blifvit gjorda mot honom,
1 Statssekret. Elis Schröderheims anteckningar till konung Gustaf III:s
historia. Örebro, N. M. Linds boktryckeri, 1851. Sid. 191.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
