Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Uppsatser och undersökningar - D. Fehrman. Lunds domkapitel och prästbildningen under 1700-talet
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
270
D. FEHRMAN
Genom hvilka medel begynner Gud omvändelsen?
Framställningen af omvändelsens delar i Apologien?
(Ihre) Finnes någon användning för filosofien in tractando
theologiae methodicae? Hvad förstås in loco de Christo med
»proprium»? An propria communicari possint? Hur kan det,
som är »proprium» sägas communicari? Af hur många slag är
communicatio? Skillnaden mellan hypostasis prima, substantia
prima, essentia och existentia? Hur bevisas communicatio
hypo-staseos? (Joh. i: Ordet vardt kött; Luk. 1:35: det heliga, som
af dig födt varder, skall kallas Guds son.) Hurudan var unio
mellan de båda naturerna? Är logos och Spiritus detsamma?
Är aeternitas communicata humanae naturae? Hvad är att säga
om allmakten och allestädes närvaron under
förnedringstillståndet? Skillnaden mellan Guds opera och actiones? Hvilka äro
opera ad inträ, resp. ad extra? Rättfärdiggör fides operosa? (Nej.)
Tre godkändes, tvenne tillhöllos att förbättra sina saker.
Prästexamen 1711 den 27 februari. (Biskopen) Finnes det
någon scientia, nos instruens in cognitione rerum? Hvad kräfves
för en definition; unde petitur differentia? Hur förhåller sig
ob-jectum till res? Hur definierar en »metafysicus» objectum?
Quaenam res possint definiri? Hvad är ens per aggregationem?
(Quod constat partibus aggregatis.)
Examen i grekiska öfver 1 Tim. 1 : 7, f. Hvilken är den
förebråelse, Paulus här särskildt uttalar, och hvilken var den
klandrade riktningens lära? (De, som Paulus klandrar, voro falsi
doctores, som lärde, att ceremoniallagen vore maxime necessària
ad salutem.) Därpå följa några frågor angående grekiska
kon-jugationer samt grekiskans användning af dubbla negationer.
Om hvilken locus lär den upplästa texten? (Om kallelsen och
lagen.) Hvad är lagen? (Est norma eligendorum et
omitten-dorum, som i kraft af en högre makts vilja förpliktar hvarje
människa med antingen belöning eller straff som följd.) Hvad
innebär begreppet jussum? Hur indelas lagen? (Moralis,
cere-monialis och forensis.) Hvad är morallagen? Hvad är skillnaden
mellan morallagen och den naturliga lagen? (Morallagen är
gifven af Gud på berget Sinai, den naturliga är per naturam
homini insita.) Fanns någon lag före Moses? (Ja.) Hur skiljer
sig morallagen från den naturliga? Råder samnia förpliktelse
inför jus naturale som inför jus morale? Hvad är
rättfärdiggörelsen? Cuius actio är rättfärdiggörelsen? (Actio Dei, i hvilken
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
