Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Uppsatser och undersökningar - Otto S. Holmdahl. Karl IX:s förmenta kalvinism
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
2 5j>
OTTO S. HOLMDAHL
Lundström i sin intressanta undersökning om Upsala möte och
konkordieformeln, i hvilken han fortfarande talar om »Karl IX:s
försök att påtrycka den svenska kyrkan en kalviniserande prägel».
I den öfversikt öfver den kyrkorättsliga utvecklingen i Sverige,
som jag gifvit i mina Studier öfver prästeståndets kyrkopolitik
under den tidigare frihetstiden, I (1912), har jag dock framhållit,
att Karl IX :s teologiska och religiösa ståndpunkt kräfver en
förnyad undersökning, eftersom den icke uttömmande kan
karakteriseras genom etiketten, kalviniserande, reformert, såsom i allmänhet
skett.
Förra året utkom emellertid en afhandling öfver detta ämne,
i hvilken man väntade finna frågan om Karl IX:s teologiska stånd
punkt klarare och grundligare utredd än hittills skett. Det var
H. Block’s Karl IX som teolog och religiös personlighet, Studier
öfver utvecklingen af hans åskådning, Göteborg 1918.
Tyngdpunkten i denna afhandling ligger angifven i underrubriken. Karls
slutliga teologiska ståndpunkt har icke gjorts till föremål för en
ingående och sammanhängande dogmhistorisk pröfning och
bestämning. Beträffande denna utgår förf. tvärtom ifrån den ofvan
skisserade, traditionella uppfattningens vaga och allmänna
karakteristik: kalviniserande, reformert, och utifrån denna
utgångspunkt genomför han sin undersökning af utvecklingen af Karls
teologiska ståndpunkt. Hans hufvudintresse knyter sig under
sådana förhållanden helt naturligt till frågan, om man kan uppspåra
och fastställa de kalvinska och reformerta inflytelser, under hvilka
Karl har förts fram till sin slutliga ståndpunkt. Denna
hufvud-del af förf:s afhandling erbjuder mycket af intresse. Den är byggd
på en hel del förut okändt arkivaliskt material och förf. kommer
på flera punkter till nya och intresseväckande resultat rörande
utvecklingen af Karls åskådning. Men det synes mig, som om man
står lika oviss och frågande beträffande den traditionella
uppfattningens riktighet i hufvudfrågan som förut, efter genomläsningen
af detta arbete. Förf. själf utgår från denna, gör den ej till
föremål för någon kritisk granskning, men anför ej heller några
nya, oomtvistliga stöd för denna.
Dan recension af nu nämnda arbete, som var min ursprungliga
afsikt att skrifva, vidgade sig under hand till en undersökning
af det i ämnet för denna uppsats angifna problemet i dess helhet.
De resultat, hvartill Block såväl positivt som negativt kommit,
liksom det nya material han meddelar, syntes mig innebära en
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
