- Project Runeberg -  Kyrkohistorisk Årsskrift / Tjugutredje årgången, 1923 /
210

(1900)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - I. Undersökningar - N. J. Söderberg, Uppsala Domkyrkas restaurering 1885—1893 - I. Restaureringsförslag - 1. Ärkebiskopen och arkitekten

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

210 n. j. Söderberg: uppsai.a domkyrkas restaurering

klar, af sakkunnig man uppgjord restaureringsplan. Herr
Architekten är den rätte och, så vidt mig är bekant, ende mannen
för ett sådant arbete. Jag tillåter mig därföre att hemställa,
huruvida tid och lust medgifva Herr Architekten att taga någon
befattning med ifrågavarande restaurationsplan. Att arbetet
blifver drygt, kan jag nog förstå, om ock alls icke jemförligt
med det Lundensiska. Tills vidare och så länge ritningar,
kostnadsförslag, utkast till verkets genomförande m. m. saknas, kan
ingenting från Domkyrkoförvaltningens sida företagas i
afseende på penningars anskaffande.

Mycket kunde vara att tillägga till det lilla, jag nu anfört;
men jag sparar alla vidare meddelanden tills jag från Herr
Architekten fått svar på sjelfva hufvudfrågan. Jag är tacksam
för hvarje upplysning eller anvisning, som kan komma att
gifvas mig.

Med största högaktning

ödmjukl.

A. N. Sundberg.»

Detta brev gav uppslaget till Uppsala domkyrkas
restauration.1 Författaren till det försynt hållna och förtroendefulla
brevet föreställde sig nog på intet vis, att följderna skulle bli
så genomgripande som de blevo och därtill av så omtvistad
beskaffenhet. Han kunde väl tänka sig, att det företag han
hade i sinnet var svårt och omfattande; men »jemförligt med
det Lundensiska» kunde det efter hans mening alls icke bliva.
Utan tvivel trodde han, att arbetet skulle bli icke allenast
enklare, utan även mindre drygt än motsvarande
restaureringsarbete å Lunds domkyrka.

Det var icke någon personligen obekant förmåga
brevskrivaren vände sig till. Ärkebiskopen var teologie professor och
domprost i Lund vid den tid, när dåvarande konduktören
Zettervall fick hand om domkyrkan därstädes och begynte att,
under protester från gamle professor Brunius, men med kraft
och framgång omskapa henne efter sin livliga fantasi och stora
kunskap. Domprosten Sundberg var visserligen icke länge med

1 Brevet finnes jämte andra i det följande anförda brev från Ärkebiskopen

i domkyrkans arkiv (RH.) I citerade brev och skrivelser har här och i det
följande den i originalen förekommande stavningen bibehållits.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 14:07:17 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/kyrkohist/1923/0220.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free