- Project Runeberg -  Kyrkohistorisk Årsskrift / Tjugutredje årgången, 1923 /
217

(1900)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - I. Undersökningar - N. J. Söderberg, Uppsala Domkyrkas restaurering 1885—1893 - I. Restaureringsförslag - 1. Ärkebiskopen och arkitekten

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

I. RÈSTAURERINGSFÖRSLAG

217

voro i stånd att utan understöd bekosta företaget, Kungl. Maj:t
måtte begära anslag av riksdagen. Till sist anför domkapitlet
följande:

»Hvad beträffar själfva anslagsbeloppet och dess fördelning
på vissa år, så tilltror sig Domkapitlet icke, i brist på nödig
sakkännedom, att därom afgifva något bestämdt förslag. Klart är, att
ett hastigt utförande af det stora företaget skulle erfordra ett större
årligt anslag, än som rimligtvis kan äskas; men lika klart är ock,
att ett i tiden långt utdraget arbete blifver alldeles för dyrt. Huru
en lämplig medelväg må kunna hållas, torde Öfverintendentsämbetet
bäst vara i tillfälle att föreslå. På det att för den närmaste
framtiden endast ett någorlunda måttligt anslag måtte ifrågasättas,
hade undertecknad, Ärkebiskop, hos arkitekten Zettervall anhållit,
att han ville dela sin restaurationsplan i två fristående hälfter,
den ena rörande kyrkans mest behöfliga yttre restauration, den
andra rörande den inre; men härpå har han af skäl, som utan
svårighet af hans medföljande förslag inhämtas, ej ansett sig
kunna fästa tillräckligt afseende. Domkapitlet är dock fortfarande
tveksamt, huruvida icke största delen af det som i den
uppgjorda planen rör förändrade anordningar med kyrkans inre
skulle kunna tillsvidare anstå, om blott under de närmast
kommande åren hennes yttre blefve vederbörligen upphjelpt och
återstäldt. Är denna tveksamhet befogad, så torde ock möjligen den
i kostnadsförslaget upptagna summan, 1156768 kronor kunna för
närvarande nedsättas till omkring 700000 kronor att utgå med
100000 årligen. Äfven denna summa är visserligen ansenlig;
men hon är likväl icke så stor som erfordras till byggande af
en enda mils järnväg, och Domkapitlet vågar hoppas, att
folkombud, som visat den vackraste beredvillighet att understödja allt
hvad som länder till fäderneslandets både materiella och andliga
förkofran, icke skola vägra denna skyldiga aktningsgärd till
vidmakthållande af sin forntids dyrbaraste minnesvård.»

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 14:07:17 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/kyrkohist/1923/0227.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free