- Project Runeberg -  Kyrkohistorisk Årsskrift / Tjugutredje årgången, 1923 /
221

(1900)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - I. Undersökningar - N. J. Söderberg, Uppsala Domkyrkas restaurering 1885—1893 - I. Restaureringsförslag - 2. Överintendentsämbetets opposition

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

I. RESTAURERINGSFÖRSLAG

21 I

utsatta för de i Upsala betydliga temperatur-vexlingarne, skulle
förorsaka oupphörliga, och outhärdligt besvärliga samt kostsamma
reparationer. I förslaget hafva midtskeppshvalfvens sträfbågar blifvit
dragna ut till yttermurarne och der försetts med erforderliga, ehuru
något för grofva pinakler ofvan sträfpelarne. Detta utdragande är
icke nödvändigt för hvalfvens bestånd, och inga spår lara finnas
efter att en gång så varit, utan hafva sträfbågarnes yttre motstånd
skjutit upp från murpelarne mellan sidogångarne och kapellen
utanför dessa, en anordning som ehuru icke angifvande rigtigt organisk
utveckling af konstruktionen — enär hvalfstöden synas uppskjuta
utur ett intet motstånd gifvande, starkt lutande takplan — dock
kan vid restaurationen åter användas, ehuru det måste befaras, att
systemets fullföljande till den rätta slutpunkten, såsom förslaget
angifver den, vore att föredraga. De i sammanhang härmed stående
takräckena eller genombrutna bröstvärnen, med bakom dem tilltänkta
gångbanor, kunna och böra undvikas, såsom i längden omöjliga att
underhålla i ett nordligt klimat, der de medföra den beaktansvärda
olägenheten att samla och qvarhålla snömassor på taken. Den
projekterade flyttningen af de stora stödpelarne vid tornens yttre
hörn är en våldsam åtgärd, som kan medföra nödvändigheten att
rifva mer än eljest nödigt vore, och den är ej heller behöflig,
derest icke ett restaureringsverk af det föreslagnas alltför ingripande
omfattning kommer å bane. Tornens murverk är i detta beräknadt
att höjas ungefär 30 fot och dessutom påmuras med höga gaflar,
allt för att åstadkomma annan rikare arkitektur. Men härigenom
har det proportionsvis ringa afståndet emellan tornen skenbarligen
minskats till skada för mellanpartiet, hvars betydenhet dessutom
skulle förringas genom den nyssnämnda utflyttningen af tornens
stödpelare.

Till vinnande af bättre ljus och tillbörlig verkan såsom
arkitektonisk detalj föreslås att höja det öfver vestra portalen befintliga
rosettfönstret jemte gafveln, samt ändra orgel och orgelläktare, så
att de blifva något sänkta och läktarens framsprång i kyrkan
minskadt, hvaremot, och till bibehållande af rum för sångarkören,
densammas plats skulle förlängas åt sidoskeppen. Alla dessa ändringar
äro för kyrkan förmånliga, men den sistnämnda omständigheten
ofördelaktig för kyrkomusik, då sådan ifrågakommer utöfver, hvad
orgeln gifver. Vid behandlingen af murfälten mellan midtskeppets
arkader och fönsterraden under takhvalfven har föreslagits nämnda
fälts prydande med målning. Men denna blefve på så betydlig höjd,
och i det jemförelsevis smala skeppet af så föga verkan, att arbetet
näppeligen skulle löna mödan. Undersökas bör huruvida icke
dessa murytor en gång varit antingen genombrutna eller ock prydda
med blindarkaderne till det triforium, hvars utsida de visat i stora
skeppet, och möjligt är att ifyllning här skett till murens stärkande

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 14:07:17 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/kyrkohist/1923/0231.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free