Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - I. Undersökningar - N. J. Söderberg, Uppsala Domkyrkas restaurering 1885—1893 - III. Restaureringen av kyrkans grund och yttre - 6. Yttertaket
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
340 n. j. Söderberg: uppsai.a domkyrkas restaurering
öka konernas motståndsförmåga mot formförändring. Afseende
har äfven blifvit fästadt vid den under vissa vindförhållanden
möjligen tillkommande spänningen i materialet på grund af de
öfver-liggande tornprydnadernas svajning, då öfverloppsstyrka äfven
vid detta fall skulle förefinnas. Rörande anmärkningen, att ej
vid plåttjocklekens bestämmande nödig hänsyn tagits till
uppstående röstning, anhålla vi påpeka, att vid en konstruktion
sådan som den omhandlade, hvilken skall bestå under
århundraden, den förutsättningen ovillkorligt måste göras, att allt
järn-och stålarbete på bestämda, korta mellantider omsorgsfullt
undersökes och underhålles genom målning, när detta visar sig
nödvändigt. Göres ej detta, utan konstruktionen tillåtes att på
en jämförelsevis kort tid rosta bort, så spelar ej en eller annan
extra mm. tjocklek stor roll i betraktande af den långa tid
som arbetet, väl underhållet, borde vara. Emellertid för att
tillmötesgå beställaren, hvars åsigt och önskan i detta fall vi
förmoda äfven är uttryckt genom hr lektor Westins framställning
om tjockare plåt, hafva vi tänkt oss, att i förlängningen af
tornspirornas ben insättandet af vinkel- och plattjärn med lätthet
kunde anordnas för att göra samma nytta, som om deras
sammanlagda area vore fördelad uti en tjockare plåt, säg 7 mm. i
stället för 5 mm. Dessa plattjärn nitas å den nedre plåtkonens
yttersida och å den öfre könens innersida. Likaledes insättas
extra horisontala vinkeljärnringar mellan de nuvarande, allt i
enlighet med till hr lektor Westin lämnad ritning».
Samma dag anmäler Langlet till byggnadskommitténs
protokoll, att med Motala verkstad träffats överenskommelse om den
förstärkning av plåtkonerna, vilken lektor Westin i likhet med
arkitekten Langlet funnit nödig.
Huru förstärkningen blev utförd, är det ej lätt att nu göra
klart för sig, då man av den täckande kopparplåten hindras att
se plåtkonernas yttersida. Av den inre sidan att döma tyckes
förstärkningen icke vara utförd alldeles som i brevet från
verkstaden beskrivits. I det besiktningsutlåtande, som den 18 aug.
1890 till restaureringskommittén avgavs av ingenjör Z. Larsson
och arkitekten Langlet beträffande de under litt. B., C. och D.
i kontraktet med Motala verkstad nämnda arbetena, förklaras
emellertid, att de under litt. A. omförmälda tornspirorna förut
blivit avsynade och godkända av lektor Westin.
För övrigt gick saken sin gilla gång och den norra spirans
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
