Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - I. Undersökningar - N. J. Söderberg, Uppsala Domkyrkas restaurering 1885—1893 - IV. Fornminnen gudstjänst och opinion - 1. Fornminnesvården
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
iv. fornminnen, gudstjänst och opinion
35 i
domkapitlet veta att utan påminnelser av riksantikvarien
fullgöra sin plikt.
Genom nådigt brev till domkapitlet den n/2 1887
resolverades sålunda:
»Vid föredragning af detta ärende hafva Wi, enär Wi gillat
ritningarna till domkyrkans restaurering och för arbetets
påbörjande ställt medel till Eder disposition, samt, såvidt upplyst
är, någon förändring med domkyrkan utöfver hvad
restaureringsplanen innehåller icke blifvit vidtagen, funnit Riksantiqvariens
framställning ej föranleda annat yttrande än att I bören dels, derest
framdeles ifrågakommer att öppna kistorna i Gustavianska
graf-hvalfvet, härom göra underdånig framställning, dels ock i god
tid, innan förändring af viss del af domkyrkan vidtages, derom
lämna Riksantiqvarien underrättelse, på det han må kunna
föranstalta om de afteckningar och iakttagelser han anser lämpliga,
dock att restaureringsarbetet icke härigenom må uppehållas.»
Bakom det meningsutbyte, som i domkapitlets och
riksantikvariens skrivelser understundom kom att ske med en viss
skärpa, skall man säkerligen förgäves söka efter någon djupare
intressemotsats.
Skiljaktigheter funnos visserligen. Vad gravarna beträffar
förefanns hos domkapitlet minst lika stort intresse som hos
riksantikvarien för bevarandet av deras helgd. Men kapitlet
var nog mindre än den senare intresserat för vetenskapliga
undersökningar av de där vilande kvarlevorna jämte beklädnad
och annan utrustning, ehuru det icke avsiktligt ville
förekomma och ännu mindre förhindra, att sådana vid osökt tillfälle
utfördes.
Vad huvudfrågan, domkyrkans restaurering, beträffar
förfanns hos domkapitlet ett stort intresse för dess genomförande.
Om riksantikvarien var mer eller mindre intresserad för saken
framgår icke av hans skrivelser. Någon allmän tendens att
lägga hinder i vägen visar sig icke på minsta sätt. Han ville
verka för att byggnadsdelar, som skulle försvinna och ersättas
med nya, blevo genom avteckning och beskrivning bevarade
åt eftervärlden i den mån de genom sitt värde voro förtjänta
därav. Detta var nog också domkapitlets önskan och avsikt.
Men det var det enda, för vilket riksantikvarien intresserade
sig i denna fråga, medan det för domkapitlet var en
angelägenhet bland många andra. Enligt dess mening skulle den
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
