Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - II. Meddelanden och aktstycken - Handlingar till George Scotts verksamhet i Sverige - I. Handlingar till rättegången mot George Scott 1839—42
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
HANDliNGAR TILl GEORGE SCOTTS VERKSAMHET I SVERIGE 305
tro om densamma, hvilket Herr Kyrkoherden trodde vara i strid
ej mindre med allmänna lagens stadgande i Missgernings-Balken 4 i
(? i Cap. 4 §.) än Kongl. Förordningen den 20 Mars 1735, äfvensom
att Herr Scott, under ett samtal i Prestsällskapet vid något af dess
sammanträden under sommaren 1840, vidgått, att han ansåge sig
hafva själavård inom vår församling och att han inmatrickulerade
och fördelade dem, som ingingo i Methodistföreningen i band,
cirklar och klasser, samt att han dä först ansett tänkesätten nog
beredde att allmännare emottaga undervisning i hans, från vår
bekännelse afvikande, lära om nattvarden; till bestyrkande af hvilka
sednare uppgifter Herr Kyrkoherden åberopat åtskillige namngifne
prestman, som vid samtalet varit närvarande och skulle kunna
åberopa flere, dem Herr Kyrkoherden likväl icke för tillfället erinrade
sig; och har Konsistorium, med föranledande häraf, efter
ytterligare diskussion i ämnet, stadnat i det beslut, att de af Hr
Kyrkoherde Ekdahl, dels uti inlagan af den 3 Mars 1840, dels på sätt
nyss nämndt är, munteligen mot Predikanten Scott gjorde angifvelser
skulle, med stöd af Kongl. Kungörelsen den 24 Januari 1781 till
Kongl. Hof-Rätten öfverlemnas.
Enligt nyss åberopade Kongl. Kungörelse, med flere Nådiga
Författningar, är visserligen obestridligt, att vederbörande Hof-Rätt
tillhörer, att omedelbarligen döma i Religionsprocesser, sedan med
Kongl. Maj:ts Justitiæ-Canzlers tillåtelse, undersökning vid Domstol
i orten försiggått rörande de angifna förhållanderne; men i och
med det är icke sagdt, att hvarje mål, hvilket såsom
Religionsprocess rubriceras, ovilkorligen är att till sådan kategori hänföras,
endast derföre, att det angår religiösa och kyrkliga förhållanden.
För att vara Religionsmål och af beskaffenhet att, såsom föremål
för Religionsprocess, tillhöra Hof-Rätts omedelbara behandling,
fordras, enligt min öfvertygelse, stödd, bland annat, på innehållet
af 6 § i Kongl. Brefvet den 7 December 1787, att målet skall
innefatta angifvelse mot någon för sådant brott, hvarom 1 Cap. 3
och 4 §§. Missgernings-Balken handla, eller, med andra ord, för
söndring och affall från den hos oss såsom Stats-Religion antagna
evangelisk Lutherska Lära eller försök dertill, medelst utspridande
af lärosatser, stridande emot grunden för samma vår läras tro och
bekännelse.
Innefatta nu ofvanberörde af Herr Kyrkoherden Ekdahl emot
Predikanten Scott framställda klagopunkter angifvelser af sådan
beskaffenhet?
På bejakandet eller förnekandet af denna fråga, beror, såsom
jag vågar föreställa mig, helt och hållet huruvida ifrågavarande
mål bör, eller icke bör behandlas på sätt och i den ordning, som
angående Religionsprocesser är i Författningarne föreskrifvet.
Försök skall nu göras att besvara denna fråga.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
