Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - I. Undersökningar - Edv. Leufvén, Katekesen av år 1810 - 4. Författarskapet till den nya katekesen
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
KATEKESEN AV I 8 IO
53
även en inlaga i manuskript (Upsala Universitetsbibliotek, T. 63)
från prof. Dahl, vari denne skriver:
»Ibland andra artiklar, som tillhöra ännu vårt Blida, Uplysta
tidehvarfs Oplysning och Barbari, har jag ofta hos den herrskande
goda Tonen förnummit en total brist af eftertanka och öfwertygelse
om någon Menniskas skyldighet emot Diuren. Mot alla i Sveriges
Militair- och Civil-Calender, som finna Menniskians företräde
framför sin skjutshäst, i förmågan att spränga honom, ville jag under
femte budet föreslå följande frågor, som, ifall de anses lämpliga,
kunde särskildt åtfölja de Ark, dem Theologiska Faculteten ej sett.»
Härefter följer ett förslag till fyra katekesfrågor, handlande
om våra plikter mot djuren, frågor som mera vittna om förf:s
djurvänliga sinnelag än om hans pedagogiska
formuleringsskicklighet. Detta förslag har således Dahl insänt till ärkebiskopen
med anhållan, att det skulle få åtfölja de ark, som fakulteten
ännu ej sett. Fakulteten har sålunda varit aktivt verksam i
förslagets fortgående bearbetning. Nämnda handling från Dahl
är av ärkebiskop Lindblom försedd med följande egenhändiga,
och med hans initialer »J. L.» undertecknade remiss: »Häröfver
begäres Dr Odmans yttrande och äfven förslag på språk».
Ödmann har försett handlingen med en blyertsanteckning, vari
han i stället för de Dahlska frågorna insatt en enda fråga,
vilken i oförändrad form återfinnes i den slutliga redigeringen
såsom st. n:r 148, som är insatt, icke som Dahl föreslog under
femte budet, utan under första artikeln: »Huru bör menniskan
bruka sitt herravälde öfver djuren? Svar: Till sin nytta, men icke
att tvinga dem öfver förmågan, eller på annat sätt dem plåga
och misshandla.» Härav följer ostridigt, att åtminstone detta
stycke ur 148 tillkommit genom en samverkan mellan Dahl och
Ödmann, samt att Lindblom nöjt sig med att likasom ordna
arbetet dem emellan, en yttring av »den honom egna förmågan
att sätta andra i arbete».1
Det kan vidare med bestämdhet sägas, att Lindblom själv
icke haft del i redigeringen av katekesens exegetiska del,
bibelspråken. Den uppgiften har slutligt utförts av Samuel Ödmann.
Detta bekräftas bl. a. av Ödmann själv i ett
manuskriptfragment, som uppenbart är av Ödmanns egen hand. Däri skriver
han bl. a.2: »Sedan H. Ä. B. beslutat att språken i Nya Cate-
1 Rodhe, J. A. Lindblom, sid 233.
5 UUB., T. 63.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
