Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - I. Undersökningar - Hj. Psilander, Den Lindblomska revisionen av Luthers lilla katekes - II. Den Lindblomska katekesen - 5. Förhållandet mellan Lindbloms och Hedréns katekestext
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
I I 2
HJ. PSILANDER
Det finnes intet skäl att antaga, att Lindblom, som efter Troils
död sommaren 1803 utnämndes till ärkebiskop först den 1 mars
18051 och tillträdde sitt ämbete först följande år2, skulle ha
nedskrivit sina ändringsförslag redan under sin Linköpingstid eller så
tidigt efter sitt tillträde, att Hedrén skulle ha hunnit få del av dem
och infört dem i sin år 1806 utkomna katekes. Ingenting talar för
att Lindblom tagit någon befattning med överseendet av Luthers
lilla katekes före det kungliga brev av den 3 nov. 1806, som formellt
gav honom rätt att utföra denna »språkliga» revision. Att
Lindbloms »Anmärkningar vid översättningen av Luthers lilla katekes»
tillkommit efter detta datum, synes också framgå av en skrivelse
från S. ödmann till Lindblom i hans egenskap av ärkebiskop,
vilken finnes bevarad i de Lindblomska papperen (ovannämnda
volym T 63) å universitetsbiblioteket, ödmann yttrar sig däri
om Lindbloms anmärkningar, vilka tydligen av ärkebiskopen
underställts hans granskning, i det han, såsom sig bör, finner
»anmärkningarna över Luthers katekes välgrundade»; detta brev kan
ej vara skrivet före ovannämnda datum, emedan Ödmann
samtidigt uttalar sina betänkligheter mot vidtagande av något annat än
det som verkligen blivit av konungen anbefallt, d. v. s. reformeringen
av den Svebiliska förklaringen.3
Men alldeles oavsett vad som kan anses framgå av ödmanns
skrivelse till ärkebiskopen — med avseende på tiden för den
Lindblomska katekesens första avfattning, finnas andra talande skäl
för Hedréns prioritet. Den Hedrénska katekesens tryckår är
visserligen först 1806, kanske t. o. m. årets slut. Men dess text
är i verkligheten äldre. Den har före tryckningen å teologiska
fakultetens vägnar censurerats av Sven Wijkman och är försedd
1 Tryckfelet i Fants matrikel över ärkestiftet, enligt vilket Lindblom
skulle ha utnämnts redan den 1 mars 1803, går igen i Håhi.s herdaminne och
Westerlunds matrikel över Linköpings stift. Troil dog den 27 juli 1803 vid
Sätra brunn.
2 J. Tengström lyckönskar Lindblom till hans tillträde i ett brev av
8/s 1806.
3 Jämför noten å s. 81 — »Det enda som förefaller mig betänkligt, emedan
mig tillåtes yttra mig, är att Konungen endast befallt Svebilii reforme, och jag
är just icke viss, att hans Maj:t önskar något därutöver vidgjort. Om Herr
Ärkebiskopen ändrar något hos Lutherus, kunde sådant, såsom icke befallt,
misstydas. Mig synes en medelväg vara att särskilt underställa dessa sednare
ändringar såsom ett biarbete till Konungens behag. Men därvid följer den
olägenheten, att även åtskilligt kommer att ändras i Svebilii förklaring, som
stöder sig på Luthers präsens.»
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
